Iran - Helvetia, même combat ?

Iran – Helvetia, même combat ?

J’aimerais revenir, sur la rencontre hallucinante, de mars dernier, entre, d’une part, le président iranien – génocidaire et négationniste – Mahmoud Ahmadinejad (mad) ; et d’autre part, la ministre suisse des affaires étrangères – suicidaire et socialiste – Micheline Calmy-Rey (mcr). J’ai encore à l’esprit, les images, sans précédent, de mcr, emmitouflée dans un foulard islamique à rallonge ; de ses sourires affectueux, partagés avec mad ; bref, de cette mascarade grimaçante qui, à la télévision, dans la presse écrite et sur Internet, a fait le tour du monde ; et qui a irrité d’innombrables personnes. Ce d’autant que mad fabrique la bombe atomique et qu’il répète à l’envi qu’il veut rayer Israël de la carte.

Les autres pays, n’ont toujours pas compris, comment la Suisse, un pays neutre, et dont la politique étrangère doit refléter le consensus de son exécutif – le Conseil fédéral – a pu à ce point s’abaisser, devant le pire chef d’Etat, que compte aujourd’hui, l’humanité. Mcr a signé, le 17 mars, en Iran, un contrat gazier pour 20 milliards de dollars. Concrètement, ce contrat lie le groupe suisse EGL au groupe iranien Nigec. En réalité, le projet de ce contrat gazier a été lancé par le ministre iranien du pétrole dès l’automne 2007.

L’intérêt réel, de ce contrat, tiendrait, au gazoduc, qui pourrait approvisionner l’Europe, en gaz iranien. Concrètement, il s’agirait d’un futur gazoduc, le Trans Adriatic Pipeline, censé diminuer la dépendance européenne, vis-à-vis des gazoducs russes qui acheminent le gaz, russe également, du groupe, russe lui aussi, Gazprom vers l’Europe. Depuis février 2008, L’Iran milite en faveur du lancement d’un autre gazoduc, le White Stream, supposé relier l’Asie Centrale à l’Europe via l’Iran. Connaissant la poésie persane inhérente aux projets iraniens, je ne vois pas où nous mèneraient tous ces grands projets de gazoduc, oléoducs et archiducs.

En avril, mcr a allégué, que le contrat gazier, signé en mars avec mad, s’expliquait par le fait que elle, mcr, avait la mission, d’assurer, la sécurité et le bien-être de la population suisse. Allégation mensongère, car nous savons aujourd’hui qu’au finish, le gaz iranien n’aboutira pas en Suisse. Alors pourquoi ce voyage grandguignolesque ?

A cet égard, j’aimerais rappeler, que fin 2006, mcr a reçu les Iraniens, pour des pourparlers, sur le nucléaire du régime de Téhéran. J’aimerais également rappeler, qu’à cette occasion, mcr a proposé, une conférence, en Suisse, sur les différentes « perceptions » de la Shoah. Or, mad avait déjà organisé, à Téhéran, une « conférence », avec les principaux négationnistes de la mort de six millions de Juifs pendant la seconde Guerre mondiale.

Là aussi, mcr, ministre d’un pays neutre, avait donc pris une initiative sans précédent. Je ne serais pas étonné que lors de son voyage à Téhéran, en mars dernier, mcr ait une fois de plus proposé, une résolution diplomatique bien à elle, de la crise du nucléaire iranien. Le problème, c’est que la Suisse, depuis des années, est chargée de représenter les USA à Téhéran. La Suisse assume cette mission délicate du fait de sa neutralité. Vu sous cet angle, les initiatives de mcr sont une catastrophe pour la Suisse ; une catastrophe pour l’image de la Suisse dans le monde ; et une catastrophe pour le consensus occidental sur le nucléaire iranien. D’où la formule « Calamity-Rey ».

Tsahal non responsable de la famille palestinienne tuée

Enquête de Tsahal : famille palestinienne tuée, l’armée non responsable.

Lundi 28 avril, une mère palestinienne et ses 4 enfants ont été tués dans la bande de Gaza. Après enquête de Tsahal, il s’avère que la famille n’a pas été tuée par l’armée israélienne, mais par les explosifs que transportaient 2 terroristes. Durant l’opération dans le nord de la bande de Gaza visant les lanceurs de roquettes, l’armée de l’air a visé deux hommes armés qui tiraient sur les soldats au sol et s’approchaient d’eux, en portant sur leur dos de grands sacs. Suite à ce tir ciblé, une large explosion a eu lieu en raison de la présence de bombes et explosifs dans les sacs que transportaient les deux hommes. C’est cette explosion qui a touché une maison à proximité et coûté la vie à la famille palestinienne. Encore une fois, le Hamas et les autres organisations terroristes qui fabriquent, transportent et tirent depuis des zones habitées par des civils, portent la responsabilité de ces victimes. Israël respecte le principe de distinction posé par le droit international, et refuse de se laisser prendre en otage par des terroristes sans scrupules qui utilisent leur population comme bouclier humain pour viser une autre population civile, israélienne. Droit international, principes de distinction, cibles humaines, boucliers humains…lire (mars 2008).

Chronique judéo-chrétienne d'un Européen à Paris

Chronique judéo-chrétienne d’un Européen à Paris

Le vendredi 29 février, dans ma boîte e-mail, je reçois, une invitation, de la part de Lucien Oulahbib et de François Celier, tout deux journalistes, écrivains et chercheurs. Je suis invité à participer, à un dîner-débat, le lundi 21 avril, à Paris, en compagnie d’une trentaine de personnalités, qui souhaitent apprendre à mieux se connaître. A l’occasion de ce lundi 21 avril, Lucien et François, m’encouragent, à prononcer un petit speech, lors du dîner-débat, sur le thème : « Les médias et leur travail de sape quant à l'identité nationale, Israël, les USA et le libéralisme ». On peut lire, ce petit speech, en annexe, à la fin de la présente chronique. Chronique que je choisis d’intituler, quant à elle, « Chronique judéo-chrétienne d’un Européen à Paris ».

C’est amusant. Le vendredi 18 avril, mon blog, http://monde-info.blogspot.com fête un an d’existence. De ce fait, je décide de prendre dix jours de vacances. Or, Lucien et François m’invitent pour le soir du lundi 21 avril. Mes vacances ont donc lieu, en partie, à Paris. Je quitte mon lieu de travail et de résidence, à 1.500 mètres d’altitude, sur un plateau des Alpes presque toujours ensoleillé, le dimanche 20 avril au matin. Un funiculaire me descend, en 12 minutes, à 400 mètres d’altitude. En suite, un train me transporte au bord du Léman. Là, je monte dans un TGV direction Paris Gare de Lyon.

J’arrive le soir et je prends mes quartiers, dans un hôtel, du douzième arrondissement. Dès ce dimanche soir, je retrouve la ville de Paris, telle que je l’ai connue, lorsque j’y habitais, il y a une dizaine d’années. Rue de Lyon, Avenue Ledru-Rollin, Faubourg St Antoine, Place de la Bastille, les poubelles qui débordent (nous sommes dimanche soir, l’entreprise Propreté de Paris apparemment a congé), les déjections fécales canines, les mégots (on fume seulement dehors, mais dehors il n’y a pas de cendriers partout), ainsi qu’une fine pluie qui mélange et qui dilue tout cela.

Les foules humaines, elles non plus, n’ont pas beaucoup changé. Les Maghrébins et les Africains se déplacent plutôt en groupes. Les Français dits de souche, en revanche, ont tendance, me semble-t-il tout au moins, à raser les murs en vitesse. Les touristes, tantôt rient aux éclats ; tantôt plongent leurs yeux écarquillés dans un plan de ville qui, à voir leurs têtes ahuries, doit ressembler à un puzzle olympique made in China. Il ne fait pas trop froid. On peu même siroter une limonade en terrasse, sous un store.

N’ayant pas envie de me scotcher devant l’ordinateur pour m’informer via Internet en période de vacances, j’achète, durant mes jours parisiens, quelques journaux, dont Le Figaro, The Herald Tribune et The Guardian. Et j’apprends, malgré tout, deux, trois choses, résumées, en vrac, ci-dessous.

Je lis que le député maire UMP Claude Goasguen lance une pétition pour la libération de la franco-colombienne Ingrid Betancourt, détenue par les Farc ; et pour la libération du franco-israélien Gilad Shalit, détenu par le Hamas. Certains, à gôche – à droite aussi d’ailleurs – vont encore ricaner et grincer des dents. Car Claude Goasguen met sur le même plan, une militante adulée et un veilleur ignoré. Ce qui n’est pas, mais alors pas du tout, politiquement correct.

Mark Leonard publie « What does China think ? » chez Fourth Estate. C’est l’analyse la plus récente et la plus claire de la société chinoise actuelle. Société divisée, primo, en « nouvelle gauche » voulant moins de capitalisme ; secundo, en « nouvelle droite » voulant privatiser un max ; et tertio, en gauche « néocommuniste » voulant moderniser l’armée chinoise et augmenter la puissance de la Chine dans le monde. L’analyse de Mark Leonard remplace avantageusement les Guides du routard et les Que sais-je. Un petit ouvrage à lire, cet été, dans l’avion Paris-Pékin, pour ceux qui ne boycottent ni les JO ni l’anglais.

En Russie, il y a désormais 110 milliardaires (pas en roubles, mais en dollars, s’il vous plaît). Le plus riche d’entre eux, le patron – kremlinophile – du conglomérat de l’aluminium Rusal, s’appelle O. Deripaska, Oleg pour les intimes, avec plus de 28 milliards de dollars de patrimoine personnel in the pocket. Chacun ses petits soucis. En tout cas de quoi donner de l’urticaire au Bouton du monte-charge yoyo SoGe. Et de quoi donner un sacré complexe d’infériorité au one-man-show présumé, Monsieur Kerviel.

L’ancien président américain Jimmy Carter – j’ignorais qu’il était toujours en vie – fiche la pagaille au Proche-Orient. Les terroristes du Hamastan en profitent – évidemment – pour faire leurs déclarations habituelles. Ainsi, Khaled Mechaal, chef politique du Hamas planqué à Damas, se dit « prêt à accepter » (pour qui te prends-tu Khaled ?) un Etat palestinien comprenant la Judée Samarie, la bande de Gaza et Jérusalem-Est. Mais en même temps, Mechaal réaffirme que le Hamas ne reconnaîtra pas Israël. Et, toujours côté Hamas, on fait circuler la rumeur d’une trêve de dix avec Israël. Je suppose que c’est de l’humour noir. Pour mémoire, rappelons que la charte du Hamas est toujours en vigueur ; et que cette charte prône la destruction pure et simple d’Israël. Mais sans doute Jimmy Carter n’a-t-il pas lu la charte du Hamas. Ou alors, il a perdu ses lunettes. Non mais c’est vrai quoi. Moi aussi, sans mes lunettes de lecture, je suis perdu.

Le diplomate américain Thomas Pickering – bien que grand fan du grand fun diplomatique onusien – reconnaît, dans la New York Review of Books, que la multiplication des centrifugeuses iraniennes, risque de boucher, les issues diplomatiques, visant à mettre fin, au nucléaire offensif, de l’Iran. C’est vraiment ce qu’on appelle un scoop centrifuge réchauffé.

Fabrice Larue s’offre Telfrance pour la bagatelle de 100 millions d’euros. Telfrance est la société audiovisuelle qui réalise la série la plus regardée et la plus nulle de France : « Plus belle la vie ». Il s’agit d’un feuilleton écolo-communiste sur France 3, qui diabolise et ridiculise, les couples hétérosexuels, les parents non-divorcés et les capitalistes ; et qui encense les gays, les lesbiennes (ce n’est pas mon affaire) ainsi que les ados jean-foutre et criseux. C’est super méga politiquement correct et, surtout, c’est pensée unique sans concessions. Les nombreux acteurs, la plupart amateurs et présumés – artistes intérimaires désormais à plein temps je suppose – se la pètent un max. Et en ce qui me concerne, les grimaces grandguignolesques de la série rouge verte sont aussi risibles que l’étaient les prestations grotesques et bouffonnes des Sieurs Marchais et Krasucki, à la télé d’autrefois. A vrai dire, il s’agit d’une série humoristique malgré elle : les guignols de l’info grandeur nature.

Je lis, encore, et je cite de mémoire, que Sarkozy bling bling écrit une lettre d’amour à Jin Jing, l’héroïne olympique chinoise en chaise roulante qui aurait risqué sa vie lors des manifestations des droits de l’homme au passage de la sainte flamme à Paris. En attendant, l’agresseur présumé de Jin Jing reste introuvable et il se confirme que la fameuse flamme n’a jamais été éteinte par les méchants manifestants parisiens. Ce n’est plus le Ying et le Yang. C’est le bling et le Jing. Les protagonistes changent à une vitesse olympique. Faut s’accrocher pour suivre.

Sa Majesté Delanoë, s’est fichu dans un sacré pétrin, avec l’exposition photos, pudiquement intitulée « Les Parisiens sous l’occupation ». Les photos – rien que des Parisiens heureux – ont été réalisées, sous l’occupation, par un certain André Zucca, collaborateur servile et zélé du journal national-socialiste « Signal ». La bande à Delanoë, a tout bonnement oublié, de faire cette précision. Encore un ‘point de détail’, de l’histoire de la seconde Guerre mondiale, sans doute. Le syndrome lepenoë survit toujours. A ce propos d’ailleurs, papi Jean-Marie fait le couillon avec aplomb chez les Bretons au sujet du ‘point de détail’ de l’histoire de la seconde Guerre mondiale, ‘point de détail’ non pas de la propagande à la sauce Zucca, mais ‘point de détail’ des chambres à gaz. Un collectif Canoë-Zoë-Delanoë-Lepenoë, est constitué, pour prendre en charge, les frais d’avocats, des deux négationnistes, le zuccaphile équilibriste et le véritaphobe multirécidiviste.

Mais venons-en au dîner-débat, du lundi 21 avril, sur le thème : « Les médias et leur travail de sape quant à l'identité nationale, Israël, les USA et le libéralisme » (on peut lire, mon petit speech, sur ce sujet et à l’occasion de ce dîner-débat, en annexe, à la fin de la présente chronique). J’arrive donc au lieu de rendez-vous, un petit resto sympa du 12e, lundi vers les 20:00.

Ce sont les journalistes-écrivains François Celier et Lucien Oulahbib (resiliencetv.fr) qui m’accueillent. L’ambiance est chaleureuse et décontractée. François Celier est le type même du chrétien judéophile, le regard lumineux, le sourire radieux, la force de la foi dans les gestes et dans la voix. Il anime la soirée avec un mélange subtil de fermeté et d’amour (seul le câble du micro essaye de ficher la bazar). Lucien Oulahbib me rappelle Israël. Il a le regard de vérité et de sérénité de ceux qui parfois souffrent la tourmente, et, parfois, la persécution, mais qui croient fermement à la justesse de leur combat.

Je retrouve donc ainsi la France que j’aime. Chacune et chacun se présente en toute simplicité : David, un Israélien qui, avant la fin du dîner-débat, prendra l’avion pour rentrer chez lui, en Israël ; David est un hébreux, un vrai ; il nous console : chez lui aussi, les médias sont des vendus ; puis je fais connaissance d’une membre de l’Académie ; d’un général ; d’Ivan Rioufol du Figaro ; d’un Kabyle ; d’Irena, une journaliste photographe ; de Barbara notre bien-aimée et d’autres encore, Juifs et chrétiens, Français, Américains, Israéliens, Kabyles, journalistes, écrivains, photographes, artistes, etc.

En cours de soirée, Philippe Karsenty, qui revient à l’instant d’une mission à Los Angeles, nous rejoint. Fraîchement élu Maire-adjoint de Neuilly, Philippe Karsenty m’est surtout familier à travers son combat dans l’affaire Al-Dura. Je ne révèle pas ici tout ce que Philippe Karsenty nous a confié. C’est à lui de le faire.

Sans trahir la confiance de Philippe Karsenty, je puis tout de même dire, que son témoignage, me conforte, dans plusieurs de mes convictions, certainement partagées, par la majorité des personnalités présente ce soir-là : 1- le Groupe public France Télévision est un mammouth à ce jour intouchable ; à ce jour ; 2- en France, nombre de chrétiens et nombre de Juifs, manquent entre eux, d’unité et de courage ; les divisions chez les Juifs et les divisions chez les chrétiens nous causent à tous un tort considérable ; 3- seule une amitié plus confiante entre Juifs et chrétiens (les musulmans qui respectent notre société libre de culture judéo-chrétienne sont les bienvenus) peut encore sauver la France du désastre ; 4- au stade actuel, les sites et les blogues, restent, nos outils de résistance privilégiés ; 5- Nous ne devons pas oublier, que nous avons des amis, parmi les journalistes ; et que de ce fait, nous ne devons pas, diaboliser, l’ensemble de cette profession.

A ce propos, Ivan Rioufol nous rappelle, avec justesse, que certains médias, font des efforts, pour créer, des espaces de liberté d’expression. C’est notamment le cas des blogs de journalistes, dans certains quotidiens, tel le blog d’Ivan Rioufol sur lefigaro.fr.

Je ne fais pas, ici, de plus amples commentaires, sur le contenu philosophique, de ce dîner-débat. Nos idées sont connues. Et l’objectif principal, de ce dîner-débat, était, de faire plus ample connaissance. Nous défendons l’amitié avec les USA et avec Israël. Nous restons vigilants face à l’islamisme radical. Nous croyons aux valeurs judéo-chrétiennes, vécues dans une société libre ; et vécues dans une économie de marché, c’est-à-dire une économie ni socialiste, ni étatiste. Pour toutes ces raisons, l’inévitable échelle politique, nous situe, dans la droite, dans le conservatisme et dans le néoconservatisme. Le petit speech ci-dessous, reflète, dans les grandes lignes, l’essentiel de ce qui, sur tous ces points, nous unit, et que nous avons partagé, en ce lundi soir 21 avril. Miguel Garroté. La présente chronique, publiée le mardi 29 avril 2008, notamment sur http://monde-info.blogspot.com et sur http://leblogdrzz.over-blog.com est libre de reproduction avec la mention Miguel Garroté, monde-info.


Annexe : « Les médias et leur travail de sape quant à l'identité nationale, Israël, les USA et le libéralisme » (Paris, lundi 21 avril).
-

« Les libéraux, les conservateurs, la droite française, notamment l’aile droite de l’UMP, nous avons tous besoin d’une plateforme commune sur l’essentiel. Pour commencer de façon très concrète, j'aimerais rappeler que 60 millions de Françaises et de Français se partagent 50 milliards d’euros de pertes et 1.200 milliards d’euros de dettes.
-
J’aimerais à ce propos mentionner Guy Millière, lorsqu’il écrit que, je cite, ‘la France est un pays où ceux qui font le travail des idées et qui ne sont ni socialistes ni étatistes ont le plus grand mal à se faire entendre’. Fin de citation.
-

J’aimerais également mentionner Yvan Rioufol, lorsqu’il écrit, à propos des troubles dans les banlieues que, je cite, ‘La République doit reprendre pied dans ces lieux surarmés, laissés aux trafiquants et aux prêcheurs radicaux’. Fin de citation. J'ajoute quant à moi que la France est un Etat de droit doté d’une Constitution.
-
J’ajoute également que l’islam ne pratique pas la réciprocité. Que les non musulmans en terre dite d’islam n’ont souvent droit ni à leurs églises, ni à leurs synagogues. A fortiori, les musulmans n’ont donc pas droit chez nous à des lieux surarmés, laissés aux trafiquants et aux prêcheurs radicaux.
-

Nous vivons une quatrième guerre mondiale, celle déclarée et menée par des Etats terroristes et des réseaux terroristes, islamiques et non islamiques, contre la société libre de culture judéo-chrétienne. Notre plateforme commune doit de ce fait rester attachée à l’idéal d’une société libre de culture judéo-chrétienne, idéal qui demande, au moins, le respect de ces valeurs judéo-chrétiennes. J'aimerais encore souligner ici la nécessité d’une économie libre de marché ; de l’amitié avec les USA ; et du soutient à Israël.
-

La société libre de culture judéo-chrétienne ne se limite pas aux catholiques pratiquants et aux Juifs pratiquants. La société libre de culture judéo-chrétienne englobe tous les Juifs et tous les chrétiens, pratiquants et non pratiquants, croyants et non croyants, qui ont au moins le bon sens de reconnaître que les saintes écritures vécues, consciemment ou inconsciemment, dans le cadre de la laïcité, des Lumières, sont un mode vie radicalement différent du mode de vie basé sur la charia.
-

Notre plateforme commune ne peut pas inclure l’extrême droite car notre plateforme commune inclut l’amitié avec les USA et le soutient à Israël. Or, la lecture des textes, mêmes récents qui circulent au sein de l’extrême-droite sont clairs : selon ces textes, se seraient soi-disant les USA et Israël qui seraient responsables de ce qui se passe en Afghanistan, en Irak et en ‘Palestine’ entre guillemets.
-

J’aimerais ici mentionner encore une fois Guy Millière lorsqu'il écrit, je cite : ‘Je suis, sans concession, du côté de ceux qui affirment la liberté de parole et d’entreprise, la liberté d’aller et venir, et même de se tromper. L’idée de ‘droits naturels’ de l’être humain telle qu’elle a avancé dans la réflexion occidentale depuis le temps de Thomas d’Aquin, et l’idée de ‘rule of Law’ définie par John Locke sont des remparts essentiels et indispensables contre toute forme de barbarie’. Fin de citation.

-

J'aimerais quant à moi ajouter pour conclure qu'il ne s’agit pas d’imposer une quelconque anthropologie judéo-chrétienne. Il s’agit néanmoins de rappeler que le contraire de la barbarie, ce n’est pas la simple absence de barbarie. Pratiquant ou non pratiquant, croyant ou non croyant, Juif ou chrétien, nous ne pouvons pas, face au socialisme, à l’étatisme et à l'islamisme, ériger des remparts en carton pâte. L’anthropologie judéo-chrétienne, c’est la personne humaine dans l’unité de son corps, de son âme et de son esprit, c’est à dire, en deux mots, l’homme debout. Je vous remercie de votre bienveillante attention ». Copyright Miguel Garroté, Paris, lundi 21 avril 2008, reproduction autorisée avec mention de la source.

Juifs et chrétiens du Caucase

Juifs et chrétiens du Caucase

Le Caucase, au même titre que l’Asie centrale, le Proche et le Moyen Orient, passe, souvent, pour une terre dite d’islam. C’est oublier à quel point, la présence juive puis chrétienne, dans le Caucase, est bien antérieure à la naissance de l’islam, au VIIème siècle, dans la péninsule arabique.

Yoav Rheims a écrit que « Sur le littoral de la mer Noire et de la Caspienne, les Juifs étaient établis fort anciennement (ndlr avant l’ère de Jésus Christ) (...) Ils émigrèrent de Babylonie et arrivèrent dans les villes tartares, Kerstch, Tarku, Derbend, etc. (...) Au XIIe siècle, des peuples tatares du Caucase se convertissent encore au Judaïsme, ainsi que le rapporte le voyageur Pétahya de Ratisbonne. Au XIVe siècle, dans les hordes qui, ayant à leur tête un certain Mamaï, envahirent les contrées entourant le Caucase, se trouvaient de nombreux Juifs. Ce fut dans ce coin de l'Europe orientale que s'opéra activement la fusion des Juifs et des ouro-altaïques, c'est là que le Sémite s'allia au Touranien et aujourd'hui encore, en étudiant les peuples du Caucase, on trouve les traces de ce mélange parmi les trente mille Juifs de ce pays et parmi les tribus qui les entourent ».

Le 24 avril, Benoît XVI s'est adressé, aux évêques du Caucase méridional, venus au Vatican, en visite Ad Limina. Benoît XVI leur a rappelé, qu'après la fin de l'Union Soviétique, leurs pays ont connu une sérieuse évolution sociale, malgré le maintien de situations difficiles, avec de nombreux pauvres, chômeurs et réfugiés chassés par les guerres. En dépit de cela, l'annonce de la Parole de Dieu ne s'est pas éteinte dans le Caucase. Elle a résisté aux contrastes violents, internes comme externes, qui ont causé tant de victimes, parmi lesquelles, l'Eglise, compte, de nombreux martyrs de la foi.

Benoît XVI a évoqué le petit troupeau qu'est là-bas la communauté catholique, composée de fidèles de rites arménien, latin et chaldéen, qui vivent aux côtés des orthodoxes, des arméniens apostoliques, des Juifs et des musulmans.

Dans un tel contexte multi religieux les catholiques doivent intensifier leur collaboration avec les autres Eglises comme avec les autres religions, ainsi que cela advient ailleurs. Soutenant la requête des communautés catholiques de voir reconnu leur statut juridique, Benoît XVI a demandé un accroissement du dialogue avec les orthodoxes, de la fraternité qui doit caractériser les relations entre Eglises qui se respectent malgré leurs différences. Puis il a encouragé ses hôtes a tenir bon face aux difficultés et de ne pas perdre la joie qu'il y a à professer la foi. "Priez et faites prier afin que les ouvriers ne manquent pas dans la vigne du Seigneur, favorisez les vocations à la vie sacerdotale et religieuse".

"Il faut qu'en Arménie, en Azerbaïdjan et en Géorgie les futures générations puissent compter sur un bon clergé vivant sa vocation avec joie et s'appliquant avec attention à assister les fidèles. Je sais vos efforts de diffusion de l'Evangile de l'espérance, et je suis particulièrement touché de votre attention aux actions caritatives en faveur des pauvres et de qui est en difficulté, avec l'aide efficace des religieux et laïcs". Pour finir, Benoît XVI a encouragé les évêques à organiser "des réunions et des manifestations périodiques pour vérifier l'avancement de vos projets pastoraux, qui doivent avoir pour priorité la préparation aux sacrements, mais aussi la formation des consciences des fidèles en matière d'éthique, des jeunes au premier chef". Miguel Garroté

Sources :
http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=2404083_caucase
http://www.alyahisrael.com/index.php

L'AFP est-elle au service des Farc ?

L’AFP est-elle au service des Farc ?

Un chef des Farc vient d’être abattu. Une complice des Farc vient dêtre démasquée. Pourtant, lundi 28 avril, à 06:14, l’Agence France Presse, diffuse, une dépêche, intitulée, « Betancourt : Bernard Kouchner entame en Colombie une difficile mission ». La dépêche AFP précise que « le chef de la diplomatie française Bernard Kouchner entame lundi dans un climat de discorde régionale une difficile mission visant à relancer le dialogue entre la Colombie et ses voisins du Venezuela et d'Equateur afin d'obtenir la libération de l'otage Ingrid Betancourt (...) En apprenant l'arrivée du chef de la diplomatie française, M. Uribe (ndlr : le président colombien) a d'entrée de jeu annoncé qu'il s'opposerait à toute médiation du président vénézuélien Hugo Chavez », précise l’AFP. Autrement dit, le ministre Kouchner s’invite en Colombie, alors que le président colombien Uribe, à ce stade, ne lui demande rien.

« ‘La courtoisie nous oblige à écouter le chancelier français pour voir quelles initiatives il veut proposer ou quelle est sa vision de la question’, a de son coté déclaré dimanche soir le ministre des affaires étrangères Fernando Araujo », poursuit l’AFP. Autrement dit c’est uniquement la courtoisie diplomatique qui oblige, au sens être obligé, le gouvernement colombien à écouter les histoires de Monsieur Kouchner. C’est en termes à peine voilés, que le ministre colombien des affaires étrangères, Fernando Araujo, laisse paraître, sa lassitude, face aux discours de son homologue français.

« M. Araujo a précisé que le seul chemin possible pour libérer les otages est la médiation de l'église catholique et des émissaires européens (ndlr : France, Suisse et Espagne). Or, les Farc récusent toute médiation de l'Eglise qu'ils accusent d'être partiale ainsi que de discuter avec les médiateurs européens qu'ils soupçonnent d'être à l'origine de la localisation par l'armée colombienne qui a permis le 1er mars l'élimination en Equateur de leur chef Raul Reyes », renchérit, sans guillemets, l’AFP, comme si elle partageait les allégations débiles des Farc.

A noter que le quotidien colombien El Tiempo accuse de légèreté Nicolas Sarkozy dans le dossier Betancourt, le qualifie de débutant et estime que la Colombie a souffert des caprices de Sarkozy. « Sarkozy a d'abord demandé à Alvaro Uribe de libérer un dirigeant des Farc (ndlr : Rodrigo Granda, début juin 2007). Puis il a envoyé (ndlr : début avril) un avion ambulance pour secourir Ingrid Betancourt sans avoir pris contact avec les preneurs d'otages », précise, visiblement irritée, la rédaction du quotidien colombien El Tiempo.

Le problème, c’est que la diplomatie française s’obstine à vouloir mettre dans le coup le président vénézuélien Hugo Chavez. La diplomatie française est persuadée que les seuls progrès, c'est soi-disant à Chavez qu'on les doit. « C'est le moment de lui dire à quel point il est nécessaire et on compte sur lui », affirment, sans rire, des sources diplomatiques françaises à l’AFP.

L’AFP écrit encore que « dans son dernier communiqué, l'agence Anncol, proche de la guérilla, estime que la priorité actuelle pour les Farc est de se débarrasser de la mafia paramilitaire de la présidence ». Si l’agence Anncol est proche des terroristes narcotrafiquants des Farc, est-il nécessaire que l’AFP lui fasse de la publicité gratuite ? Mais l’AFP en remet une couche : « Prétendre parvenir à des accords humanitaires, aussi petits soient-ils, est illusoire, écrit l'agence de presse. Anncol rend hommage au rôle incontestable du président Chavez, un homme de parole et de confiance », conclut, avec sérieux, l’AFP.

On apprécierait, de la part de l’Agence France Presse, qu’elle manifeste, le même zèle, à reproduire, les déclarations et les communiqués des autorités colombiennes qui, sauf erreur, sont plus respectables, que l’Agence Annacol, l’Agence Bolivarienne, Altercom et autres officines gauchistes, à la botte du marxisme terroriste et narcotrafiquant. On apprécierait, aussi, que le gouvernement français, notamment son ministère des affaires étrangères, traite sur pied d’égalité, avec le gouvernement colombien. La Colombie n’est pas un protectorat français en 1908. La Colombie est un Etat souverain en 2008.

Deux derniers points – un peu plus importants que les parlotes diplomatiques – pour terminer. Premièrement, Víctor Antonio Lopera, alias 'Pollo Isra', un haut responsable des Farc vient d’être abattu. Deuxièmement, María Augusta Calle, responsable en Equateur de TV Telesur, une chaîne de télévision vénézuélienne à la solde de Hugo Chavez et responsable de l’agence pro-Farc Altercom, vient d’être débusquée. Elle a mis son compte bancaire, auprès du Banco del Pichincha, à la disposition des Farc pour au moins une transaction. D’autre part, elle était en contact régulier avec le chef des Farc abattu en avril, Raul Reyes et avec la femme de celui-ci, Gloria Marín, qui n’est autre que la fille du grand patron des Farc, Manuel Marulanda, alias ‘Tirofjo’. Dans combien de jours la presse écrite francophone parlera-t-elle de ces deux événements ? Du reste, en parlera-t-elle un jour ?

FAUT-IL BRULER ISRAEL ?

Faut-il brûler Israël ?

L’Etat d’Israël moderne, fondé en 1948, fête 60 ans d’existence. A cette occasion, nous sommes plusieurs, sur les blogues et sur les sites, à choisir, de publier, une série de chroniques, sur ce pays. Je choisis, quant à moi, de commencer, par une première chronique, pour relater, d'une part, les fruits, passés et présents, de mes trois voyages en Terre Promise, en 1983, en 1989 et en 1997; et d'autre part, les fruits, passés et présents, de mes contacts, quasi quotidiens, avec divers Juifs et avec divers Israéliens.

Je me suis rendu en Israël à trois reprises. La première fois, j’ai été en Israël en 1983, la deuxième en 1989 et la troisième en 1997. En 1983, je fis la connaissance d’Ovadia Soffer, ambassadeur d’Israël auprès du siège européen de l’ONU, à Genève, puis de deux historiens israéliens, Bat Yeor, d’origine juive égyptienne et son époux, David Litman, d’origine juive anglaise. En 1983, en Israël, je rencontrais Asher Naïm, d’origine juive libyenne, porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères et Shlomo Bino, d’origine juive irakienne, directeur pour le Moyen-Orient au même ministère. Je suis arrivé à Jérusalem, en 1983, complètement athée. J’en suis reparti croyant. Je suis catholique, certes, mais je suis catholique parce que j'ai été, sans motif religieux aucun, en Israël. En 1989, j’ai surtout parcouru Jérusalem, Nazareth et des villes de la Judée-Samarie. En 1997, je me suis notamment rendu à Tel-Aviv, Jérusalem, Bethléem, Jéricho, Ramallah et Nazareth. Concernant le Saint Sépulcre à Jérusalem, j'ai vu des prêtres orthodoxes et des prêtres arméniens se bagarrer pour leur parcèle de souveraineté sur le lieu saint des chrétiens. Je n'ose pas imaginer le bazard, si les autorités israéliennes se retiraient totalement des lieux saints. Par ailleurs, je me suis rendu, en d’autres occasions, en Syrie, en Jordanie, au Liban, en Turquie et au Maroc.

Pour moi, la situation, s’est encore éclaircie, d’une part, suite à une rencontre inter-religieuse, avec notamment l’Israélien Ruben Berger et Mgr Joseph Roduit, à l’abbaye de Saint-Maurice (Suisse) ; et d'autre part, la situation s'est encore éclaircie pour moi, depuis que je suis en lien, avec la communauté catholique philo-sémite des Béatitudes, notamment sa Maison Saint-Joseph (Suisse); une communauté qui chaque vendredi soir, célèbre l'entrée dans le sabbat.

J'écris que pour moi, la situation s’est éclaircie, dans le sens que j'ai saisis, à quel point, la négation de l'Etat d’Israël entraîne, naturellement, la négation de l’Église catholique en particulier et du christianisme en général. En effet, les conditions de vie déplorables des Juifs et des chrétiens en terre dite d’islam, ont pour corollaire, la volonté de détruire « l’entité sioniste », Israël. De même, si Israël devenait une terre majoritairement musulmane, les conditions de vie des Juifs et des chrétiens en terre dite d'islam seraient encore pires. Concrètement, les dirigeants des pays musulmans ne reconnaissent ni l’État d’Israël, ni la liberté religieuse des Juifs et des chrétiens en terre dite d’islam; et ces deux refus participent d’une même idéologie. C’est pourtant l’inverse qu’une certaine classe politico-médiatique essaye de nous faire avaler, à savoir : céder beaucoup de territoires, c’est beaucoup améliorer nos relations avec les dirigeants des pays musulmans. Il est vrai, à cet égard, que nous aimons, aussi, beaucoup, le pétrole.

Sur le plan littéraire, j'ai également trouvé, une pensée catholique, amie d'Israël. Au 20ème siècle, le philosophe catholique français Jacques Maritain a écrit: "Je voudrais être Juif par adoption, puisqu’aussi bien, j’ai été introduit par le baptême dans la dignité des enfants d’Israël (…) je suis des vôtres, oui, - juif par amour, je ne dis pas seulement spirituellement sémite, comme est tout chrétien, mais ethniquement juif, lié dans ma chair et ma sensibilité aux tribus d’Israël et à leur destinée ici-bas. Il y a une relation supra-humaine d’Israël au monde, comme de l’Église au monde (…) Aux yeux d’un Chrétien qui se souvient que les promesses de Dieu sont sans repentance, Israël continue sa mission sacrée (…) Israël, comme l’Église, est dans le monde et n’est pas du monde". Quant à moi, j'aimerais encore citer d'autres catholiques amis d'Israël d’une période historique plus récente que celle de Jacques Maritain, à savoir, Frère Ephraïm (« Jésus, Juif pratiquant », Fayard, 1987) ; le Père Etienne Richer (« Aimer Israël: pourquoi ? », Pneumathèque, Éditions des Béatitudes, 1995); le père Emile Shoufani, curé de Nazareth, arabe palestinien de nationalité israélienne, qui œuvre pour la réconciliation des Juifs et des Arabes. Catholique sioniste, il intègre une méditation sur le destin juif (cf. Jean-DanielChevalier). Lors d’une conférence à Genève, à l’occasion du 59ème anniversaire de la création de l’État d’Israël, l’abbé Alain René Arbez, responsable auprès de l’Église des relations avec le Judaïsme, a rappelé, citant Jean XXIII et Jan Paul II : "Non, l’Alliance conclue par Dieu avec Israël n’avait pas été abrogée. Loin d’être une branche morte, les Juifs sont les frères aînés des Chrétiens. La foi juive est intrinsèque au Christianisme, car qui rencontre Jésus, rencontre d’abord le Judaïsme". Je tenais a rappeler ces auteurs catholiques, car tant les Juifs que les chrétiens, ont souvent la fausse impression, que l'Église catholique, ses écrivains, ses clercs et ses journalistes sont systématiquement anti-israéliens.

Enfin, j'aimerais rappeler que l’Église catholique a condamné l’antisionisme comme une forme masquée d’antisémitisme. L’Église catholique a formulé cette condamnation dans une déclaration conjointe, rendue publique, mais guère mentionnée par les médias, en juillet 2004, à l’issue d’un forum d’intellectuels juifs et catholiques. La condamnation catholique de l’antisionisme a également fait l’objet, le 30 juillet 2004, d’un article de Shlomo Shamir dans le journal israélien Haaretz : « Dans la déclaration conjointe, l’Église catholique met l’antisionisme en rapport avec l'antisémitisme. L’annonce en a été faite, en 2004, à Buenos Aires, lors d’un colloque de religieux, d’universitaires et autres personnalités juives et catholiques. L’antisémitisme est inacceptable quelle que soit sa forme, y compris celle de l’antisionisme qui est devenu dernièrement une manifestation d’antisémitisme, a souligné la déclaration conjointe. C’était la première fois que l’Église catholique mettait en relation l’antisionisme et l’antisémitisme. La déclaration comprend également une condamnation ferme du terrorisme, et plus particulièrement du terrorisme au nom de la religion. Le terrorisme est un péché contre l’homme et contre Dieu. Le terrorisme fondamentaliste au nom de Dieu est injustifiable. Ilan Steinberg, directeur du Congrès Juif Mondial, un des organisateurs du forum, avait qualifié la déclaration conjointe de moment historique. Pour la première fois, l’Église catholique reconnaît dans l’antisionisme une agression non seulement contre les Juifs mais contre le peuple juif en tant que tel. D’éminentes personnalités juives qualifièrent cette déclaration publique de soutien de l’Église catholique face à l’antisionisme. Par le passé, le sionisme était qualifié de racisme, et cette déclaration fait maintenant de l’antisionisme lui-même une forme de racisme, avait déclaré un responsable juif à New York ». Copyright Miguel Garroté. Article publié lundi 28 avril 2008 sur monde-info. Reproduction autorisée avec mention de la source.

Fermé 10 jours

-
Fermé 10 jours :
-
Monde Info est fermé du vendredi 18 au lundi 28 avril.
-
Après 365 jours de travail, votre serviteur s'offre 10 jours.
-

Monde Info : un an déjà.

Monde Info : un an déjà.


Pierre-Alain Pralong, secrétaire général en entreprise – Le 18 avril, Monde Info, aura un an d’existence, dans sa version blog. A ce stade, les objectifs ont-ils été atteints ?

Miguel Garroté, journaliste, rédacteur responsable Monde Info – Il y a un an, le seul objectif, était de faire une tentative, sur le net, en transformant, la lettre d’information Monde Info, en un blog. Vu sous cet angle, l’objectif a été atteint et même dépassé.


Pierre-Alain Pralong – Concrètement, en quoi Monde Info a-t-il dépassé son objectif ?

Miguel Garroté – Concrètement, Monde Info a vu progressivement ses articles repris, tantôt quotidiennement, tantôt occasionnellement, par une dizaine de sites et de blogues, notamment par leblogdrzz et par rebelles.info, qui tous les deux jouent un rôle capital dans le travail des idées ; mais aussi par le site de l’Union des Patrons Juifs de France (upjf.org), ainsi que par juif.org, lessakele, sur l’autre rive, le web résistant, primo europe, afemo.fr, mediarabe.info, come4news, etc., etc. L’un dans l’autre, chaque article Monde Info est ainsi lu par au moins 2.000 personnes, et, avec l’effet boule de neige, souvent par beaucoup, beaucoup plus de personnes. Etant donné que votre serviteur travaille 54 heures par semaine, y compris une partie des week-ends, et que depuis un an, il n’a pas pris de vacances, on peut dire, sans vanité et sans fausse modestie, que Monde Info a dépassé son objectif. Grâce à l’accueil réservé aux articles de Monde Info, par tant de lectrices et de lecteurs ; et grâce au travail accompli par chacune et chacun. Et à propos de vacances, votre serviteur va se consacrer à donner quelques conférences et à avancer dans quelques écrits, ce qui concrètement veut dire, que hormis le présent entretien, on ne lira, en principe, rien de nouveau sur Monde Info, entre le 18 et le 28 avril. En attendant, on peut toujours lire ou relire les 291 articles actuellement disponibles sur le blog Monde Info…


PAP – Quels sont les objectifs concrets, de Monde Info, pour les 12 prochains mois ?

MG – Concrètement, Monde Info étudie, actuellement, les possibilités, d’une coopération encore plus étroite, avec notamment – la liste est non exhaustive – leblogdrzz, resiliencetv.fr et vigilantfreedom.org. Il serait prématuré d’en dire plus à ce stade.


PAP – En termes d’idées, à quoi ressemblerait, une coopération plus étroite, de Monde Info, avec notamment leblogdrzz, resiliencetv.fr et vigilantfreedom.org ?

MG – En termes d’idées, il s’agirait, entre autres choses, d’éclaircir, pourquoi, les principaux médias francophones, répandent, une image si délétère, d’Israël, des USA, du libéralisme et de l’identité nationale.


PAP – Toujours en termes d’idées, que propose, plus précisément, Monde Info, à ses lecteurs, ainsi qu’à leblogdrzz, resiliencetv.fr et vigilantfreedom.org ?

MG – Plus précisément, Monde Info aimerait proposer une plateforme commune sur l’essentiel. Pour commencer de façon très concrète, il faut rappeler que 60 millions de Françaises et de Français se partagent 50 milliards d’euros de pertes et 1.200 milliards d’euros de dettes. En suite, il faut constater, comme l’écrit Guy Milliere, que « la France est un pays où ceux qui font le travail des idées et qui ne sont ni socialistes ni étatistes ont le plus grand mal à se faire entendre ». Sur l’islam, il faut constater, comme l’écrit Yvan Rioufol, à propos des troubles dans les banlieues entre autre, que « la République doit reprendre pied dans ces lieux surarmés, laissés aux trafiquants et aux prêcheurs radicaux ».


PAP – Et sur le conflit mondial entre occident et islam radical ?

MG – Il faut bien constater, que nous vivons un conflit mondial, déclaré et mené, par des Etats terroristes et des réseaux terroristes, islamiques et non islamiques, contre la société libre de culture judéo-chrétienne. Cette société libre de culture judéo-chrétienne, ne se limite pas, aux catholiques pratiquants et aux Juifs pratiquants. La société libre de culture judéo-chrétienne, englobe, tous les Juifs et tous les chrétiens, pratiquants et non pratiquants, croyants et non croyants, qui ont au moins le bon sens de reconnaître, que les saintes écritures vécues, consciemment ou inconsciemment, dans le cadre de la laïcité, des Lumières, sont un mode vie radicalement différent, du mode de vie, basé sur la charia et sur la loi islamique.


PAP – Ce travail des idées n’est-il pas devenu impossible dans les pays francophones ?

MG – Nous devons unir nos forces et ne pas nous laisser abattre par les langues de vipères. Dans la vie, il faut apprendre à agir au-delà des réactions d’incompréhension, voire même de haine et de jalousie. Souvent, ceux-là mêmes dont nous attendions, au minimum, le respect de notre liberté d’expression, souvent, ceux-là mêmes, nous insultent et nous menacent. Certains commentaires postés, en plus sous un pseudonyme, sur le net, en réaction à nos articles, ne méritent même pas de réponse, tellement ils reflètent la lâcheté et l’ignorance. Il faut tout de même reconnaître, à cet égard, que la liberté sur le net va très au-delà de la soi-disant liberté des médias. Si un journaliste, sur le net, fonce dans le tas sans ménagement, on peut évidemment alléguer qu’il colporte des médisances. Pourtant, une réalité expérimentée n’est pas une médisance. Mais peu importe. En fin de compte, le combat des idées, c’est, aussi, savoir rire de soi-même et savoir rire des donneurs de leçons. Parfois, il faut réagir. Et parfois, il faut laisser courir.


PAP – Quelques pronostics pour 2008-2009 ?

MG – Il n’existe qu’une seule façon réaliste d’établir des pronostics : observer la réalité des faits ; puiser les informations auprès de plusieurs sources fiables ; comparer ces informations entre elles ; et dégager une tendance générale. Cela dit, un pronostic n’est jamais qu’une supposition ou une prévision. Pour répondre concrètement à la question posée, disons que d’une part, le refus de regarder la réalité en face, et d’autre part, l’inversion des valeurs, sont des comportements suicidaires. Il se pourrait que Monsieur McCain gagne les présidentielles américaines de novembre 2008. Et il se pourrait qu’il y ait des élections anticipées en Israël. Mais il se pourrait aussi que Monsieur Obama ou Madame Clinton remporte les présidentielles américaines. Et il se pourrait aussi qu’Israël ne connaisse pas d’élections législatives avant mars 2010. Dans cette deuxième hypothèse, l’islam radical et le terrorisme islamique prendraient une ampleur sans précédent, au Proche et au Moyen Orient, ainsi qu’en Asie centrale. L’islam radical se sentirait de ce fait renforcé partout dans le monde, jusqu’au Pakistan et jusqu’en Indonésie. La Chine et la Russie en profiteraient pour asseoir et pour étendre leur pouvoir chez leurs voisins. Autre pronostic. Il se pourrait que Monsieur Sarkozy change de cap et affronte les syndicats et les fonctionnaires. Mais il se pourrait aussi que Monsieur Sarkozy continue de composer. Dans cette deuxième hypothèse, l’économie française pourrait un beau jour s’effondrer. La France pourrait également se retrouver en cessation de paiements. L’essentiel n’est donc pas de faire des pronostics trop affirmatifs dans un sens ou dans l’autre. L’essentiel est de défendre et de valoriser nos idées, sans nous soucier, de tout ce qui pourrait arriver ou ne pas arriver.


PAP – Quels sites et blogues, Monde Info suggère-t-il, à part Monde Info lui-même bien sûr, à celles et ceux qui ont peu de temps pour s’informer, et qui en même temps, voudraient éviter, chaque jour, le mensonge médiatique ?

MG – Celles et ceux qui, chaque jour, ont peu de temps pour s’informer ; mais qui néanmoins, voudraient éviter, chaque jour, le mensonge, et bien celles-là et ceux-là, n’ont pas trente-six solutions. D’abord, ils peuvent visiter tous les sites et blogues mentionnés dans cet entretien et faire une sélection selon leurs choix personnels. En suite, ils peuvent consulter, des fils info en continu, qui remplacent, avantageusement, les agences de presse. En matière de fils info en continu, pour l’actualité internationale, il y a l’European Strategic Intelligence and Security Center, qui diffuse, en français et en anglais, des dépêches et des analyses, sur http://www.esisc.org . Pour l’actualité juive et israélienne, il y a http://www.juif.org qui regroupe la majorité des sources en la matière. Pour l’actualité catholique, il y a E.S.M. sur http://eucharistiemisericor.free.fr .

Le président du Vénézuéla est un dictateur

Le président du Vénézuéla est un dictateur

Le samedi 12 avril, des soldats vénézuéliens ont participé à un défilé militaire, à Caracas, capitale du Vénézuéla. Jusque là, pas de quoi fouetter un chat. En revanche, ce qui est alarmant, c’est que le président vénézuélien, le crypto-marxiste Hugo Chavez, a officiellement créé, par décret présidentiel, le même samedi 12 avril, des effectifs militaires supplémentaires placés sous son commandement personnel. C’est un cas de figure unique en Amérique latine, si l’on fait exception des dictatures marxistes, tel que Cuba.

Les effectifs militaires désormais placés sous le commandement direct de Chavez se composent de sept bataillons supplémentaires. Chavez, qui fut lui-même lieutenant colonel chez les parachutistes, justifie cette mesure typiquement dictatoriale, par le fait que le Vénézuéla devrait, soi-disant, se préparer à « la guerre que les USA préparent » contre ce pays latino-américain riche en pétrole. Les forces armées du Vénézuéla comptent 180.000 hommes qui, depuis 2005, sont à la disposition de Monsieur Chavez.

Les sept nouveaux bataillons regroupent 2.000 soldats supplémentaires aux ordres de Chavez. Rappelons dans ce contexte que Chavez entretien d’excellentes relations avec l’Iran, le Hezbollah et les Farc. Rappelons également que Chavez a mis sous sa coupe 90% des médias audiovisuels du pays. La gauche et nos médias ont toujours soutenu et admiré Chavez. Maintenant qu’il dispose d’une garde prétorienne, il leur sera plus difficile d’afficher leur sympathie pour celui que d’aucuns surnomment ‘le babouin de Caracas’.
Miguel Garroté

Pédocriminalité en terre d'islam

Pédocriminalité en terre d’islam

Le Yemen Times vient de révéler une série d’actes pédocriminels perpétrés par un individu en terre d’islam. L’histoire est édifiante. Nujood, une fillette yéménite de huit ans, a subi, pendant deux mois, des abus, sexuels et physiques, de la part de son « mari ». Elle a été contrainte au « mariage » par son père. Son « mari » est âgé de trente ans. Nujood, malgré ses huit ans, a trouvé le courage de se réfugier dans un tribunal de Sanaa, capitale du Yémen. Plus courageux encore, Nujood a demandé le divorce et a porté plainte contre son père. Il faut ici préciser qu’au regard de la loi yéménite, le « mari » et le père de Nujood n’ont commis aucun délit.

En effet, la loi yéménite ne fixe pas d’âge minimum pour contracter un mariage. Plus de la moitié des filles yéménites sont « mariées » avant l’âge de dix huit ans, la plupart étant même « mariées » avant l’âge de dix ans. Récemment, le Comité National pour les Femmes, un organe officiel dépendant du gouvernement yéménite, a demandé que la loi fixe le mariage à dix huit ans révolus au minimum. Mais le Comité Yéménite de Jurisprudence a rejeté la demande en arguant du fait que ni la charia, ni la loi islamique, qui régissent le Yémen, ne fournissent des « bases légales » pour fixer un âge minimum en vue de se marier. Miguel Garroté

Pédocriminalité en terre d'islam

Pédocriminalité en terre d’islam

Le Yemen Times vient de révéler une série d’actes pédocriminels perpétrés par un individu en terre d’islam. L’histoire est édifiante. Nujood, une fillette yéménite de huit ans, a subi, pendant deux mois, des abus, sexuels et physiques, de la part de son « mari ». Elle a été contrainte au « mariage » par son père. Son « mari » est âgé de trente ans. Nujood, malgré ses huit ans, a trouvé le courage de se réfugier dans un tribunal de Sanaa, capitale du Yémen. Plus courageux encore, Nujood a demandé le divorce et a porté plainte contre son père. Il faut ici préciser qu’au regard de la loi yéménite, le « mari » et le père de Nujood n’ont commis aucun délit.

En effet, la loi yéménite ne fixe pas d’âge minimum pour contracter un mariage. Plus de la moitié des filles yéménites sont « mariées » avant l’âge de dix huit ans, la plupart étant même « mariées » avant l’âge de dix ans. Récemment, le Comité National pour les Femmes, un organe officiel dépendant du gouvernement yéménite, a demandé que la loi fixe le mariage à dix huit ans révolus au minimum. Mais le Comité Yéménite de Jurisprudence a rejeté la demande en arguant du fait que ni la charia, ni la loi islamique, qui régissent le Yémen, ne fournissent des « bases légales » pour fixer un âge minimum en vue de se marier. Miguel Garroté

Attentat islamique contre une cathédrale catholique

Lundi 14 avril, ESISC, 15:58, Philippines/Terrorisme : Abbu Sayyaf attaque une cathédrale catholique. Un double attentat à la voiture piégée a été perpétré dimanche sur le parking de la cathédrale catholique de la ville de Zamboanga et contre une agence bancaire de cette ville du sud des Philippines. « Le groupe Abu Sayyaf est l’un de nos principaux suspects » a déclaré ce lundi Jonathan Perez, chef de la police de la ville, précisant que les explosifs utilisés étaient similaires à ceux utilisés par le groupe terroriste dans d’autres attentats commis au sud des Philippines au cours des dernières années. Personne n’a été blessé dans ces attaques menées avant l’aube, mais leur caractère symbolique fait craindre l’éclatement d’une nouvelle vague de violence terroriste sur l’île de Mindanao. Rappelons que le groupe Abu Sayyaf est l’une des organisations terroristes les plus dangereuses d’Asie du Sud-est. En plus d’enlèvements répétés de touristes occidentaux, il s’est rendu responsable de plusieurs attentats meurtriers. En février 2004, l’explosion d’une bombe à bord d’un ferry encré dans la baie de Manille avait tué 116 personnes. De plus, Abu Sayyaf est soupçonné d’abriter à Jolo les terroristes indonésiens Dulmatin et Umar Patek, tous deux membres de la Jemaah Islamiya, recherchés pour leur implication dans les attentats de Bali de 2002. Depuis le mois de septembre 2006, le groupe terroriste a néanmoins subit de nombreux revers, dont la mort de deux de ses chefs historiques, Khadaffi Janjalani et Abu Sulaiman, tous deux abattus au cours de combats avec l’armée.

FLASH - EGLISE

Flash – Eglise


1- Le ministre allemand de l'intérieur Wolfgang Schäuble déclare dans le journal dominical Bild am Sonntag que la situation des réfugiés irakiens est préoccupante. Des milliers d'entre eux continuent à chercher à échapper à la mort, à la violence et aux persécutions. Parmi eux de nombreuses personnes de confession chrétienne. Schäuble estime que l’Europe doit les aider et leur fournir un foyer dans les pays européens jusqu'à ce qu'ils puissent regagner leur patrie. L'Allemagne peut contribuer à cela, précise Schäuble.


Traduction :
néant.

Source : AFP, La Croix, Blid am Sonntag
Zenit.org

Publié :
le 13 avril 2008.

Version adaptée et résumée :
Miguel Garroté



2- Medjugorje - Liberté Politique met en ligne une homélie de l'évêque de Mostar, Mgr Ratko Peric : " Sur la base des investigations de l’Église réalisée sur les événements de Medjugorje, il ne peut pas être déterminé que ces événements impliquent des apparitions ou des révélations surnaturelles. Ceci signifie que jusqu'à maintenant, l'Église n’a pas accepté, ni comme surnaturelle ni comme mariale, une quelconque de ces apparitions. J'invite sérieusement ceux qui se prétendent être des “voyants”, aussi bien que les personnes derrière les “messages”, à faire montre d’une obéissance ecclésiale et à cesser ces manifestations publiques et la diffusion des messages dans cette paroisse. De cette façon ils montreront leur nécessaire adhésion à l'Église, en ne faisant pas primer des “apparitions” privées ou des paroles privées sur la position officielle de l'Église."


Traduction :
néant.

Source :
http://www.libertepolitique.com

Publié :
le 11 avril 2008.

Version adaptée et résumée :
Miguel Garroté



3- Allusions à l’Iran ? « Des phénomènes comme le terrorisme à l'échelle mondiale rendent fragile la frontière entre la paix et la guerre en compromettant sérieusement l'espérance de l'avenir de l'humanité » a affirmé Benoît XVI dans un message adressé aux participants au Séminaire international organisé par le Conseil Pontifical Justice et Paix sur le thème : Désarmement, développement et paix.

Synthèse du message du Saint-Père. « En différentes parties du monde, il existe des tensions et des guerres, et même si on ne vit pas la tragédie de la guerre, des sentiments de peur et d'insécurité se répandent. « L'humanité a atteint des progrès formidables dans la science et la technique. Le talent humain a produit des fruits impensables en peu de décennies seulement. En même temps, dans le monde, il reste des parties sans niveau de développement humain et matériel adapté; beaucoup de peuples et de personnes sont dépourvus des droits et des libertés les plus élémentaires. Même dans les régions du monde où on enregistre un niveau élevé de bien-être, les couches de marginalisation et de misère semblent s'élargir. Le processus mondial de globalisation, s'il a ouvert de nouveaux horizons, n'a peut-être pas encore apporté les résultats espérés. Et si, après les horreurs de la seconde guerre mondiale, la famille humaine a donné une preuve de grande civilisation en fondant l'Organisation des Nations Unies, aujourd'hui la communauté internationale semble comme égarée. Une guerre totale, terrible prophétie, risque de se transformer en tragique réalité. Il y a une tendance à la superposition de l'économie civile sur l'économie militaire, comme le montre la diffusion continue de biens et connaissances « à double usage », c'est-à-dire du double usage possible, civil et militaire. Ce risque est grave dans les secteurs biologiques, chimiques et nucléaires, dans lesquels les programmes civils ne seront jamais sûrs sans l'abandon général et complet des programmes militaires et hostiles ».


Traduction :
E.S.M.

Source :
www.vatican.va

Publié :
13 avril 2008.

Version adaptée et résumée :
Miguel Garroté

Israël : le Shin Bet a désormais un site en anglais

ISA OPENS ENGLISH & ARABIC WEBSITES
(Communicated by the ISA)
The Israel Security Agency, on monday April 14, has opened websites in :

English :
www.shabak.gov.il/english/Pages/default.aspx

Arabic :
www.shabak.gov.il/arabic/Pages/default.aspx

Hebrew site, since Décember 2007 at :
www.shabak.gov.il/Pages/default.aspx

Israël - Iran - Irak : attaque ciblée des sites nucléaires iraniens ?

David Ignatius, chroniqueur du Washington Post, se penche sur la situation au Moyen Orient, dans un article paru le 9 avril (adapté par Albert Soued, www.chez.com/soued pour www.nuitdorient.com). J’aimerais reprendre ci-après, dans une version condensée, certaines des informations et des analyses de David Ignatius. Car ces informations et analyses confirment celles que nos lecteurs ont lu et lisent encore sur http://rebelles.info , sur http://leblogdrzz.over-blog.com et sur http://monde-info.blogspot.com .

Lors de leur compte rendu devant le Sénat américain, le Général David Petraeus et l'Ambassadeur à Bagdad Ryan Crocker ont désigné les activités de l’Iran en Irak comme abominables ; l’influence de l’Iran en Irak est nuisible et elle présente la plus grande menace pour la viabilité du gouvernement de Bagdad. Avec al Qaeda en fuite, la menace iranienne est devenue la raison de notre mission. C'est à cause de l'Iran que nous sommes enlisés en Irak, mais c'est aussi la raison pour laquelle nous ne pouvons pas nous retirer.

Le général Petraeus souhaiterait garder sur place des forces importantes. Cela signifie que cette affaire atterrira sur le bureau du prochain président. La question de l'intervention de l'Iran dans ce conflit devra aussi être abordée et résolue par le prochain président. Tous les officiels américains parlent des troubles créés par l'Iran en Irak comme si cela était une affaire toute récente. Pourtant cette intervention a une longue histoire derrière elle.

L'action subversive des Iraniens pour remodeler l'Irak à son image est évidente depuis longtemps. Les services de renseignement iraniens ont établi des listes de personnalités à assassiner. Ils ont expédié des mollahs Irakiens, entraînés en Iran, pour prendre le contrôle des mosquées shiites de l'Irak central et méridional, celles qui étaient persécutées par Saddam Hussein. Ils ont financé leurs alliés shiites en argent occulte. Ils ont infiltré tous les principaux partis politiques shiites, ainsi que certains partis sunnites.

Les Iraniens tirent les ficelles du jeu politique et sont partout à la fois. Ils ont des liens avec le Premier ministre Nouri Al Maliki et son parti de la Daawa. Ils financent l'organisation Badr du Sheikh shiite Abdel Aziz al Hakim, base du recrutement dans l'armée irakienne. Ils fournissent les armes, forment et entraînent toutes les factions extrêmes de l'armée du Mahdi. Le chef de celle-ci, Moqtada al Sadr, vit actuellement dans la ville sainte de Qom, en Iran.

Le seul et meilleur argument pour maintenir des troupes sur place, c'est qu'il s'agit d'un moyen de pression contre l'Iran, ajoute David Ignatius. Albert Soued, quant à lui, précise, que lors de toute négociation avec l'Iran l'interlocuteur américain sera roulé dans la farine : il suffit d'observer toutes les négociations passées, quel qu'en soit le partenaire. L'attaque ciblée des sites nucléaires Iraniens semble inéluctable. La date reste à deviner, conclut Albert Soued.

Zev Chafets, dans le New York Times (1) du 13 avril (adaptation française de Sentinelle 5768 ©), fournit des informations et analyses sur le Moyen Orient qui, elles aussi, confirment, celles que nos lecteurs ont lu et lisent encore, sur nos blogues. J’aimerais, là aussi, reprendre, ci-après, dans une version condensée, certaines des informations et des analyses de Zev Chafets.

L’échec de la diplomatie pour stopper le programme nucléaire de l’Iran est devenu évident la semaine du 7 au 13 avril, quand le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a révélé l’installation de 6.000 nouvelles centrifugeuses dans le principal complexe d’enrichissement de l’uranium du pays. Toutes les options sont sur la table, aurait dit naguère de façon menaçante le Président Bush. Cette fois-ci, il est resté tranquille. J’aurais aimé que ce soit le calme qui précède la tempête d’une action guidée par laser.

En 1981, des avions israéliens ont détruit le réacteur d’Osirak. La réaction du monde a été une critique sévère. Même l’administration américaine de Reagan, d’ordinaire un allié très proche, a dénoncé l’opération. Le Premier Ministre israélien Menahem Begin n’a nullement été ébranlé par cette furie. Lors d’une conférence de presse à Jérusalem, il annonça qu’il se sentait l’obligation de faire tout ce qui était en son pouvoir pour empêcher les ennemis d’Israël d’avoir en mains des moyens de tueries de masse.

Depuis cette époque, Israël a développé un puissant ensemble d’options stratégiques. Dans le meilleur des cas, il serait capable d’agir par lui-même pour dégrader et retarder le programme nucléaire iranien comme il l’a fait en Irak (et plus récemment, en Syrie). Dans un plus mauvais cas, si les Iraniens acquièrent la bombe, les dirigeants iraniens pourraient être dissuadés par des considérations rationnelles. Ainsi, le propre arsenal d’Israël - et sa volonté manifeste de répondre à une attaque nucléaire - pourraient suffire.

Si, d’un autre côté, la direction iranienne ne peut simplement pas résister au prurit « d’effacer Israël de la carte » - ou de rendre imminent un tel évènement - il reviendrait alors à Israël de faire ses propres calculs. La souveraineté a un prix, conclut Zev Chafets.

Quant à moi, j’écris, depuis un an, que l’idéologie iranienne, conjuguée avec le nucléaire iranien, nous place, dans une situation, pire qu’en 1938 face à Hitler. Pourquoi ? Parce que le discours génocidaire de Hitler en 1938 n’était pas forcément pire que celui d’Ahmadinejad en 2008. Et parce qu’Ahmadinejad possède un arsenal nucléaire en 2008 qu’Hitler ne possédait pas en 1938. Un tiers des armes de destruction massive irakiennes sont aujourd’hui en Iran. Bientôt, j’en suis sûr, les USA reconnaîtront publiquement cela. La Corée du Nord a récemment fournit du matériel de destruction massive à la Syrie, principal allié de l’Iran. Ce matériel a aussitôt été détruit par Israël.

Ceux qui critiquent telle ou telle frappe israélienne sur le moment, finissent toujours par applaudir cette même frappe après coup. Israël a été habitué à cela depuis le début. Mais Israël a-t-il aujourd’hui changé sur ce point ? Cette année, Israël fête soixante ans d’existence. Ce n’est pas un enterrement. C’est un anniversaire. Miguel Garroté


(1) http://www.nytimes.com/2008/04/13/opinion/13chafets.html?_r=1&ref=opinion&oref=slogin

On peut également lire le dernier rapport de l’ESISC au sujet de l’Iran et de ses interventions en Irak sur :
http://www.esisc.org/documents/pdf/fr/irak-383.pdf

François de Siebenthal est-il malade mental ?

Depuis mon article traitant de l'Opus Dei, article publié en mars, je n'ai tout simplement pas eu le temps, de commenter, les réactions débiles, du monsieur (fds) cité en titre du présent article. Je reviens, aujourd'hui, sur les réactions débiles du monsieur en question (fds), pour la simple et bonne raison, que celui-ci (fds) et quelques autres dan son entourage aussi, n'ont apparemment pas encore compris, où je voulais en venir, dans mon article sur l'Opus Dei, paru en mars.

Reprenons. Suite à la publication de mon article sur l'Opus Dei, fds a molesté mon épouse au téléphone. Il a molesté mon épouse au téléphone notamment en lui demandant, à elle, mon épouse, que j'arrête d'écrire, moi, des choses sur lui, fds. Oui, je sais, c'est débile.

Mais malgré son appel au calme, auprès de mon épouse, fds, de son côté, s'est plutôt déchaîné. Il s'est déchaîné par le biais de mails débiles et de coups de téléphone débiles adressés à deux ou plusieurs personnes. Il s'est également déchaîné en postant des commentaires débiles sur quelques blogues.

A vrai dire, je supporte assez mal, les individus, qui tout en prêchant le calme aux autres, sombrent eux-mêmes dans l'excès des réactions débiles (le seul moyen d'obtenir que l'un de mes articles soit retiré du net, c'est d'en faire la demande à google; le reste n'est que vaniteuse intimidation). Je supporte encore plus mal, les individus, qui plutôt que de se documenter à mon sujet, préfèrent réécrire ma biographie.

Je précise cela, car il se trouve que j'ai publié, en janvier 2006, une autobiographie on ne peut plus transparente, "Du vin de vertige à la coupe du salut". Et qu'il se trouve que cette publication a reçu bon accueil dans la presse. Or, il y a quelques individus - tel par exemple fds et quelques autres dans son entourage - qui voudraient que le temps se soit arrêté, mettons il y a peut-être quatre ans en arrière ou même plus que cela. Ces individus ne veulent pas admettre la réalité de la publication précitée. Ces individus ne veulent pas non plus admettre la réalité de ma deuxième publication, "Dieu est-il dépressif ?", sortie en février 2007. Enfin, ces individus ne veulent pas non plus admettre la réalité du temps présent, à savoir que les articles que j'écris sur mon blog créé il y a un an, sont repris, tantôt quotidiennement, tantôt occasionnellement, par une dizaine de sites et de blogues francophones. Si j'ajoute à cela que j'ai débuté dans le journalisme rémunéré en 1980 et qu'aujourd'hui il m'arrive d'être invité à Paris et ailleurs pour donner des conférences sur le Moyen Orient, les individus spécialisés dans les réactions débiles vont sans doute attraper des crampes d'estomac ou peut-être même une forte diarrhée. Ce serait en tous les cas leur diarrhée et pas la mienne.

Il est hautement maladroit de prêcher le calme, tout en cherchant (en plus à travers autrui et dans mon dos) à exercer des pressions sur moi, par le biais de contacts ( téléphones, mails, commentaires postés sur le net, toujours dans mon dos) par le biais de contacts écrivais-je, auprès de personnes qui me connaissent très bien tel que je suis et qui pour la plupart d'entre elles me voient régulièrement et ce depuis au moins quatre ans voir beaucoup plus.

Je sais par expérience que dans la vie, il faut parfois anticiper la bêtise et la méchanceté du genre humain. C'est précisément la raison pour laquelle j'ai écrit et diffusé "Du vin de vertige à la coupe du salut", sortit en janvier 2006. C'est précisément la raison pour laquelle, à une époque, j'ai témoigné de mon parcours dans des églises et à la radio.

Aujourd'hui, il est vrai, j'ai d'autres priorités. Je connais bien - c'est un euphémisme - une personne qui s'est faite plumée par fds au point de finir en acte de défaut de bien. A cet égard, fds aurait mieux fait de rester calme - et surtout de fermer sans grande bouche - au lieu de sombrer dans l'excès des réactions débiles mentionnées plus haut dans cet article. Puisque fds a molesté mon épouse par téléphone - erreur stupide et fatale à ne jamais commettre - je ferai ici une petite confidence: devant trois témoins, l'épouse de fds, munie d'une comptabilité idiote aux seuls fins de dédouaner son époux, a affirmé, que son époux est un malade. Alors soit, il n'y a ni voleur, ni escroc, ni menteur. Il n'y a qu'un malade mental. Mais dans ce cas, que le malade se taise et surtout, qu'il se soigne.

J'ajoute qu'en ce qui me concerne, mon outil de défense, c'est tout simplement mon métier de journaliste et comme écrit plus haut, on peut toujours demander à google de retirer l'un de mes articles du net si vraiment on s'estime lésé.

Mais d'autres personnes lésées, qui ne disposent pas d'un tel outil - j'essaye de me mettre à leur place - peuvent parfaitement ne pas supporter de s'être faites flouées par tel ou tel gros pouf et décider de lui corriger vigoureusement les fesses (les fessées adultes administrées à un adulte ne constituent pas un délit pénal).

A cet égard, certaines caricatures parues dans la presse, avec entonnoir sur la tête et culottes courtes imbibées de pipi, résonnent comme un appel. Un appel au calme, bien entendu. Il est désormais inutile de molester autrui (par mails débiles, par coups de téléphone débiles ou via des commentaires débiles postés sur le net) à propos de mes écrits. Le net, contrairement aux médias classiques, c'est la liberté. Si des idiots - je parle ici uniquement de fds et de ses compères - jouent à cache-cache avec moi (à propos, merci à Singe Vilain pour ton soutient complice), je continuerai néanmoins d'écrire, ce que je veux, quand je veux et comme je veux.

Les idiots fdsiens susmentionnés plus haut ne me font pas peur. J'ai sur eux des dossiers gratinés accumulés ces quatre dernières années. Même si ces idiots sont, admettons, malades, ce qui, d'ailleurs, reste un alibi quelque peu léger. Sur ce point particulier, j'en ai terminé. Mais je vous dis quand même : peut-être à plus tard ; pour le cas ou tel ou tel "malade" continuerait de chercher à m'esquinter les nerfs. En attendant, bon traitement à ceux qui en ont besoin. J'ai connu cela. Ce n'est jamais qu'une étape à franchir. Mais en silence si possible.

Israël est en danger : nos médias s'en fichent.

Israël est en danger : nos médias s’en fichent.

Israël est en danger. L’opinion publique française en particulier et l’opinion francophone en général n’en ont absolument pas conscience. La raison de cette absence de conscience est simple. Le Professeur de science politique Guy Millière vient de la formuler comme suit : « Je ne regarde plus depuis longtemps les journaux télévisés français pour m’informer : pour cela, j’ai des sources sérieuses. Non, je regarde les journaux télévisés de ce pays pour la pantomime et le théâtre, pour décompter les falsifications dont je ne pense même pas qu’elles soient toutes volontaires ». Je reviendrai en conclusion sur cette virtualité française à l’égard de la réalité israélienne, telle que relatée par Guy Milliere.

« L’Iran forme des chiites libanais à la guerre sainte », peut-on lire, le vendredi 11 avril, sur israelinfos.net. On me dira que l’information ne vaut rien, puisqu’elle est véhiculée par un média israélien. Seulement voilà, israelinfos.net ne fait que reprendre une information publiée dans le journal koweitien El-Watan. On me dira – avec la même mauvaise foi – que l’information ne vaut toujours rien, puisqu’elle émane d’un journal koweitien. Mais le fait est que le journal koweitien El-Watan a révélé, dans son édition de jeudi 10 avril, que l'Iran assure des formations spéciales aux membres du Hezbollah en vue de les préparer à la prochaine guerre contre Israël.

Selon ces informations, qui se fondent sur des déclarations de Mohammed Ali Husseini, secrétaire général du Conseil islamique libanais, à des journalistes koweitiens, ces entraînements à la guerre sainte ont déjà causé au moins vingt morts parmi les activistes du Hezbollah. Husseini, qui n'a pas donné de détails sur les circonstances de ces décès, a néanmoins souligné que l'organisation de Hassan Nassrallah considère ces combattants tombés au cours de stages effectués en Iran comme des saints et des martyrs, dont non seulement les chiites peuvent s'enorgueillir, mais aussi les sunnites.

Le journal anglais The Independant a pour sa part annoncé que depuis novembre 2006, quatre mille cinq cents militants du Hezbollah ont été envoyés, puis formés en Iran, par les meilleurs instructeurs appartenant aux Gardiens de la révolution. Actuellement, environ trois cents personnes se portent volontaires chaque mois, et effectuent le voyage de Beyrouth à Téhéran, pour suivre des initiations intensives tant au maniement d'armes sophistiquées qu'au combat rapproché en milieu urbain d'une durée de trois mois chacune. Dans leur immense majorité, ces combattants d'Allah sont issus de la communauté chiite libanaise.

Toujours vendredi 11 avril et encore sur israelinfos.net, on apprend que selon les résultats d'une enquête publiés jeudi 10 avril par le journal Haaretz, le Hamas disposerait de vingt mille hommes armés, et d'un vaste arsenal de roquettes de longue portée. En dépit des nombreuses opérations israéliennes contre ses miliciens, l'organisation fondamentaliste se trouve donc en position de force, que ne cessent d'ailleurs d'accroître les livraisons d'armes d'Iran et de Syrie.

Malgré les contrôles sévères imposés par Tsahal (ndlr l’armée israélienne), près de 80 tonnes de matériel militaire ont été introduites dans la bande de Gaza, depuis la prise du pouvoir par le mouvement intégriste, en juillet 2007. L'enquête souligne encore que le Hezbollah est devenu un véritable modèle pour le Hamas, qui s'efforce d'appliquer les tactiques des milices chiites dans sa guerre d'usure contre Israël. De véritables unités de kamikazes ont par ailleurs été formées par des instructeurs islamistes, et sont prêtes à passer à l'action à tout instant.

Le même vendredi 11 avril, mediarabe.info (MAI) reprend un article d’Al Moharrer (Liban), sur l’assassinat d’Imad Maghnieh (Hezbollah), article traduit de l’arabe au français par Chawki Freïha pour MAI. En effet, dans une correspondance depuis New York, la revue Al Moharrer explique les raisons qui ont retardé la publication de l’enquête syrienne sur l’assassinat à Damas, capitale syrienne, du terroriste du Hezbollah Imad Maghnieh. Le régime syrien voulait exploiter ce crime contre Israël, le Liban et certains pays arabes. Or, une Commission d’enquête internationale de l’ONU a déjà soupçonné une implication de Maghnieh dans l’assassinat de l’ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri.

Une fois Damas prévenu des intentions de l’ONU, le régime syrien a informé l’Iran et le Hezbollah du piège dans lequel il est tombé. Toute révélation syrienne se retournera contre le régime et contre ses alliés, car Maghnieh était recherché depuis ses prises d’otages au Liban, avec Hassan Nasrallah (Hezbollah), à partir de 1983, et depuis les attentats qu’il avait planifiés contre les Américains et les Français à Beyrouth, mais également contre l’émir et les intérêts du Koweït et contre l’Arabie saoudite. Maghnieh était également impliqué dans la mise en place de milices chiites irakiennes liées à l’Iran (Moqtada Sadr) et avait des liens avérés avec Al-Qaïda et Oussama Ben Laden.

Pour toutes ces raisons, l’ONU est prête à rebondir et à s’emparer du dossier dès que la Syrie l’aura ouvert. Le dictateur syrien Assad aura à expliquer à la communauté internationale la présence de Maghnieh sur le sol syrien et sous protection syrienne, alors que l’homme était recherché par 42 pays. Ce qui confirme que la Syrie était impliquée ou du moins qu’elle couvrait le terrorisme commis par Maghnieh. Assad aura également à répondre des fausses informations qu’il aura inventées sur l’assassinat de Maghnieh et qu’il s’apprêtait à utiliser pour impliquer des tiers. Hassan Nasrallah (Hezbollah) pourrait quant à lui être interrogé, au moins en tant que supérieur hiérarchique de Maghnieh. Assad, son régime et leurs alliés s’en retrouveront ainsi pris dans le piège qu’ils pensaient tendre aux autres.

Une dépêche de l’ESISC, publiée jeudi 10 avril, à 17:22, informe que le gouvernement israélien n'autorisera pas Richard Falk, le rapporteur des Nations unies pour les droits de l'homme, à pénétrer sur le territoire de l’Etat hébreu. Nommé récemment à ce poste, il avait déclaré que la punition collective infligée par Israël aux habitants de Gaza, s’apparente à celle qu’ont subi les juifs pendant l’Holocauste. « Si Richard Falk est déjà persuadé qu'Israël se conduit comme les Nazis, quelle impartialité peut-il donc avoir ? », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères israélien, Arié Merkel.

« Le choix de Richard Falk est révélateur quant à la position du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, qui depuis sa création en 2006, adopte une attitude particulièrement négative à l’égard d’Israël », a-t-il ajouté. Le Conseil des droits de l'homme des Nations unies, créé en 2006, dispose d'un rapporteur dans les territoires palestiniens, chargé d’enquêter sur les violations des droits de l'homme commises contre les Palestiniens. Israël demande aujourd’hui que le rapporteur soit également chargé d’enquêter sur celles commises par les groupes armés palestiniens à l’encontre des Israéliens.

Sur les4verites, le Professeur de science politique Guy Milliere, mercredi 9 avril, dans un texte intitulé « La pantomime des médias français », texte que j’ai cité au début du présent article, Guy Milliere, écrivais-je, ajoute, dans ce texte, à propos d’Israël : « Pour Israël, c’est simple : les Israéliens victimes du terrorisme sont en fait la proie du ‘cycle de la violence’, les réactions de l’armée israélienne sont toujours ‘disproportionnées’, les terroristes arabes sont de simples ‘activistes’, si les dirigeants palestiniens gaspillent les milliards reçus année après année, c’est la faute d’Israël ».

« C’est, après tout, poursuit Guy Milliere, un phénomène européen : cracher sur Israël en Europe, c’est une façon de s’exonérer de la shoah. C’est aussi une façon d’adopter le nouveau masque de l’antisémitisme. Je ne suis pas antisémite, moi Monsieur, je trouve juste qu’on en fait trop à leur sujet. Et puis, voyez ce qu’ils font aux Palestiniens, une horreur ! Variante : je ne suis pas antisémite, juste antisioniste ».

« Le fait qu’Israël soit le seul État dont on accepte aussi aisément de nier l’existence n’effleure pas ces braves gens qui, soixante ans après avoir accepté que les Juifs portent l’étoile jaune, sont tout à fait prêts à faire d’Israël le Juif des États », conclut Guy Milliere.

Miguel Garroté

-

Menahem Macina, upjf.org, signale à juste titre qu'on ne parle guère des deux civils israéliens assassinés mercredi dernier.

-

FLASH - EGLISE

FLASH - EGLISE

Tout récemment, Benoît XVI a consacré sa catéchèse à Saint Benoît : père du monachisme occidental, proclamé patron de l'Europe par Paul VI en 1964, et qui a eu une influence fondamentale sur la civilisation et sur la culture européennes. L'œuvre du saint et, en particulier sa Règle, se révélèrent détentrices d'un authentique ferment spirituel qui transforma le visage de l'Europe au cours des siècles, bien au-delà des frontières de sa patrie et de son temps, suscitant après la chute de l'unité politique créée par l'empire romain une nouvelle unité spirituelle et culturelle, celle de la foi chrétienne partagée par les peuples du continent. C'est précisément ainsi qu'est née la réalité que nous appelons Europe. Aujourd'hui, l'Europe - à peine sortie d'un siècle profondément blessé par deux guerres mondiales et après l'effondrement des grandes idéologies qui se sont révélées de tragiques utopies - est à la recherche de sa propre identité. Pour créer une unité nouvelle et durable, les instruments politiques, économiques et juridiques sont assurément importants, mais il faut également susciter un renouveau éthique et spirituel qui puise aux racines chrétiennes du continent, autrement on ne peut pas reconstruire l'Europe.


Traduction :
néant.

Source :
Zenit.org

Publié :
le 9 avril 2008.

Version adaptée et résumée :
Miguel Garroté


La Chine vient d'interdire un pèlerinage catholique que prévoyait le diocèse d'Hong Kong vers Notre-Dame-de-Sheshan à Shanghai. Les catholiques chinois viennent de tout le territoire, de la Chine continentale, de Hongkong, de Macao, de Taïwan, ainsi que de Singapour, de Malaisie et de Corée, dès fin avril, pour honorer Notre-Dame-de-Sheshan au moment d’entrer dans le mois qui lui est consacré, le mois de mai.


Traduction :
néant.

Source :
e-deo.net

Publié :
le 10 avril 2008.

Version adaptée et résumée :
Miguel Garroté


L’archevêque de Washington, Mgr Donald Wuerl dit ce que l’Eglise des USA attend de la visite du Pape : « Nous espérons beaucoup de la visite du Saint Père car elle nous affermira certainement dans la foi et je crois que le Pape nous invitera à vivre pleinement l’Evangile, comme nous devrions. Pierre va venir chez nous et cela nous touche beaucoup…Nous voulons l’entendre nous rappeler que nous sommes unis par notre lien avec lui et avec la tradition apostolique car nous sommes une portion de l’Eglise. »

Quels sont les thèmes que le Pape abordera pendant son séjour, du 15 au 20 avril ? « Je crois que lorsqu’il sera au National Park il parlera des aspects essentiels de la vie. Je crois qu’il soulignera l’importance de notre foi, je m’attends à ce qu’il dise quelque chose sur les familles, sur la vie familiale et aussi qu’il parle des valeurs et de la dignité de la vie et bien sûr il nous invitera à suivre l’Evangile. Actuellement je crois que nous percevons un certain renouveau dans l’Eglise. Bien sûr, les problèmes ne manquent pas car nous sommes une société séculière et un pays très matérialiste mais en même temps je vois beaucoup de jeunes qui apprécient l’Evangile et la voix de l’Eglise, les enseignements de l’Eglise. Je crois que ce sera vraiment un temps de grâce».


Le cardinal Theodore Edgar McCarrick, archevêque émérite de Washington analyse le voyage de Benoît XVI aux USA : « au cours de sa rencontre avec le président George W. Bush, le Saint-Père Benoît XVI devrait s’exprimer sur la politique internationale et sociale des Etats-Unis ». Le cardinal McCarrick a aussi évoqué la détermination avec laquelle l’Eglise américaine a fait face aux affaires de pédophilie ainsi que le recul de l’influence chrétienne dans les domaines de la culture et des médias. Les propos recueillis par Samuel Pruvot dans une interview à paraître le 12 avril 2008 dans l’hebdomadaire français Famille Chrétienne.

-
Q.: Benoît XVI est-il populaire outre-Atlantique ?

Cardinal McCarrick: Les Américains sont très curieux de le découvrir. Dans le passé, le contact avec Jean Paul II a été très fort, au point que certains fidèles se sont interrogés à l’arrivée de Joseph Ratzinger. Redoutaient-ils une avalanche d’interdits ? Ils ont eu droit à une Encyclique sur l’amour de Dieu et la charité fraternelle ! Pour eux, le gardien de la foi est devenu un véritable père. C’est pourquoi les catholiques américains sont bienveillants vis-à-vis de Benoît XVI et impatients de l’entendre.

Q.: Que pourrait-il sortir de la rencontre entre le pape et le président Bush ?

Cardinal McCarrick: Le pape sera heureux de rencontrer officiellement le président Bush à la Maison blanche. Benoît XVI encouragera sans doute certains points de sa politique, mais il en pointera d’autres. Le pape devrait encourager le président à poursuivre ses récents efforts de médiation en Terre Sainte. On sait par ailleurs qu’il apprécie ses positions fermes sur l’avortement. Mais il existe d’autres sujets plus délicats. Je pense évidemment à la guerre en Irak mais aussi aux carences de la politique nationale en matière de santé ou d’immigration.

Q.: La sécularisation est-elle en marche outre-Atlantique ?

Cardinal McCarrick: Le pape est plus conscient que nous de ses ravages ! Il connaît parfaitement les situations locales, grâce aux visites ad limina des évêques. Le recul de l’influence chrétienne se fait durement sentir dans la culture et les médias, il faut avoir le courage de le dire. Depuis les années 60, les Américains n’ont pas réussi à surmonter les affres de la révolution sexuelle.Q.: L’image de l’Eglise n’est-elle pas très affectée à cause des affaires de pédophilie ?

Cardinal McCarrick: Le traumatisme est toujours grand, mais l’Eglise n’a pas éludé ses responsabilités. Elle a même fait preuve de beaucoup de détermination. Au sein de la société, elle s’est réveillée la première. Plus que n’importe quelle organisation, elle a pris la mesure du problème et les moyens d’enrayer ce mal. Les nouveaux cas de pédophilie sont rares. Mais il faut payer les conséquences de scandales qui remontent parfois jusqu’à quarante ans.Q.: Les primaires américaines vont-elles peser sur cette visite ?

Cardinal McCarrick: La visite du pape n’a rien à voir avec le calendrier des primaires ! Elle doit plutôt se comprendre en fonction de son message aux Nations Unies. Benoît XVI a voulu profiter de cette magnifique opportunité. Pour revenir aux primaires, le vote des catholiques n’est pas d’un seul bloc aux Etats-Unis. Il faut nuancer. Bien entendu, ils sont très sensibles à la défense des vies innocentes. Les évêques américains ont d’ailleurs placé ce critère en tête, dans un document destiné à éclairer la conscience des citoyens. Défendre la vie, la famille et le mariage demeure pour nous un devoir incontournable, dans la vie privée et publique.Q.: Quel sera le message du pape à l’Onu ?

Cardinal McCarrick: Depuis la tribune des Nations Unies, Benoît XVI s’adressera au monde entier. Il pourrait lancer un appel en faveur de la paix, particulièrement en Terre Sainte. On connaît son attachement pour la liberté religieuse, cela est capital pour les chrétiens qui vivent en milieu musulman. Benoît XVI a été très affecté par la mort de l’évêque de Mossoul, en Irak. Le sort des pauvres sur la planète le préoccupe aussi beaucoup, dans la droite ligne de sa première Encyclique. Il ne faudrait pas oublier les questions d’environnement. J’ai été son envoyé au Groenland, lors d’une rencontre œcuménique avec le patriarche Bartholomé.Q.: Les catholiques sont-ils influents sur la côte Est ?

Cardinal McCarrick: Benoît XVI vient célébrer le 200e anniversaire du diocèse de Baltimore qui fut fondé en 1808. Cela paraît très ancien pour un Américain ! A l’origine, la population de la côte Est était majoritairement protestante. La situation a changé au 19e siècle avec l’implantation d’une première vague d’immigrés catholiques à New York, Boston ou Philadelphie. L’intégration s’est poursuivie et l’élection de Kennedy a constitué un formidable symbole. Le phénomène continue avec l’immigration d’origine hispanique.


Traduction :
néant.

Source :
E.S.M. et Famille Chrétienne

Publié :
A paraître le 12 avril 2008.

Version adaptée et résumée :
Miguel Garroté

Terrorisme : Hezbollah, Farc, même combat

Maffia, narcotrafic et terrorisme font toujours aussi bon ménage. De la Colombie à la Thaïlande, en passant par la Bulgarie, les filières de la terreur donnent du fil à retordre aux services secrets occidentaux. Surtout quand certains gouvernants occidentaux se sont comportés - et se comportent parfois encore - comme des amateurs. Les informations très récentes énumérées ci-après confirment tout cela.

Mercredi 9 avril, à 15:00, Axel Gyldén, sur lexpress.fr, fait quelques révélations intéressantes : « Les Farc ont rejeté, ce mercredi, la mission humanitaire française envoyée pour secourir Ingrid Betancourt. Un nouveau revers pour Paris qui, depuis 2003, a multiplié les erreurs (…) C’est un nouveau coup d’épée dans l’eau: la mission humanitaire française (…) a été jugée ‘irrecevable’ six jours plus tard par les Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc) dont le communiqué de ce mercredi précise qu’elles n’agissent jamais ‘sous la pression de campagnes médiatiques’ ».

« Quelques jours auparavant, la guérilla avait déjà qualifié le président Nicolas Sarkozy d’ingénu. Celui-ci est à l’origine de cette opération lancée dans la précipitation (…) Prévisible pour qui connaît la mentalité et le mode de fonctionnement politique des Farc, cette douche froide s’ajoute à la longue série des échecs de la diplomatie française, tantôt naïve à l’égard de la guérilla, tantôt arrogante à l’encontre des dirigeants colombiens (…) cette énième bourde - qui n’a pas été relevée en Colombie - paraît anecdotique en comparaison de l’opération dite ‘14-Juillet’, lancée en 2003 par Dominique de Villepin pour sauver Ingrid ».

« Celle-ci reste le plus gros fiasco diplomatique français de ces dernières années. Sur la foi d’un tuyau crevé, l’ancien ministre des Affaires étrangères monte alors, ‘en solo’, une opération de barbouzes digne des Pieds nickelés. Sans prévenir ni l’Elysée, ni Matignon, ni le ministre de la Défense (dont dépend la DGSE, service de renseignement extérieur), et encore moins les gouvernements colombien et brésilien, il affrète un Hercules C 130, avec 11 agents secrets à bord, qui atterrit à Manaus, en Amazonie brésilienne, non loin de la Colombie. Après quatre jours de vaine attente dans la jungle, le commando repart. Sans Ingrid (…) A l’époque, l’ambassadeur de France à Bogota se nomme Daniel Parfait ».

« Or celui-ci n’est autre que l’amant, puis le mari d’Astrid Betancourt, sœur d’Ingrid ! Un mélange des genres dénoncé par le correspondant de l’Agence France-Presse à Bogota Jacques Thomet – auteur de l’instructif ‘Ingrid Betancourt. Histoire de cœur ou raison d’Etat ?’, publié chez Hugo doc en 2006. (…) A Bogota – où le gouvernement se sent obligé de rappeler que les otages ne sont pas en sa possession – la voix de la France finit par exaspérer. D’autant qu’aux impairs de la France ‘officielle’ s’ajoutent les déclarations acerbes du clan Betancourt, Astrid et Yolanda (sœur et mère d’Ingrid) en tête, à l’encontre du président colombien, Alvaro Uribe », conclut Axel Gyldén, sur lexpress.fr.

Toujours le mercredi 9 avril, à 17:12, l’ESISC diffuse une dépêche riche en révélations : « Les autorités judiciaires thaïlandaises ont (…) annoncé qu'elles entameraient la procédure en vue de son extradition (ndlr de Viktor Bout, un des plus importants trafiquant d'armes au monde, arrêté en Thaïlande le 6 mars) vers les Etats-Unis (…) Les autorités judiciaires américaines ont émis un mandat d’arrêt international à l’encontre de Viktor Bout après les attentats du 11 septembre 2001 ». Viktor Bout a notamment approvisionné en missiles sol-air les Taliban. Il a également fourni en armes - entre autre - les FARC. Viktor Bout, ancien agent du KGB, a créé dès 1993 un réseau d’avions militaires russes qui livrent des armes dans le monde entier.

The Times, du jeudi 10 avril, révèle les connexions entre primo le crime organisé, secundo les réseaux islamiques de la terreur et tertio le ministre bulgare de l’intérieur Rumen Petkov (ndlr la Bulgarie est membre de l’Union européenne) : « Le gouvernement bulgare a été accusé d’implication au plus haut niveau avec les gangs du crime organisé hier dans un (…) rapport (ndlr livré par des parlementaires bulgares), rapport qui met en lumière l’échec de la coalition au pouvoir dans la lutte contre la corruption ».

« Des secrets d’Etat ont été remis à des maffieux de haut rang (...) Les profits générés par le narcotrafic ont été canalisés vers des groupes terroristes au Liban (Hezbollah) et ailleurs au Moyen Orient (...) Le rapport est sorti (hier) après que Georgi Stoev, qui a écrit sur la maffia et Borislav Georgiev, chef d’une entreprise nucléaire aient été assassinés cette semaine. Le rapport fait également suite à un appel de la Commission européenne en vue d’une action urgente contre la corruption et le crime organisé » conclut The Times.

Miguel Garroté