-
Miguel Garroté - Alors que Obama gouverne par décret présidentiel sans passer par le Congrès et chute - en quelques jours - de 83% à 68% de popularité, le secrétaire à la Défense américain démocrate Robert Gates - avec un style plutôt bushiste et républicain - déclare aujourd’hui mardi 27 janvier 2009, à propos de l’Afghanistan et de l’Irak, que « l'Afghanistan représente aujourd'hui notre plus grand défi militaire. (…) Ce sera sans aucun doute une bataille longue et difficile. (…) Les USA envisagent d'augmenter leur présence militaire en Afghanistan avec jusqu'à 30.000 soldats supplémentaires. (…) Comme en Irak, il n'existe pas de solution purement militaire en Afghanistan (…) mais il est également clair que nous n'avons pas eu assez de troupes pour fournir un niveau de sécurité minimum dans certaines des zones les plus dangereuses, un vide progressivement rempli par les talibans ». Robert Gates estime en outre qu'il existe un risque potentiel de revers en Irak malgré les progrès sur le front de la sécurité et il juge que les USA doivent s'attendre à y maintenir une présence militaire « pendant de nombreuses années ». « Même si le niveau de violences demeure bas, il existe toujours un risque potentiel de revers et nos troupes risquent de connaître des jours difficiles », déclare Robert Gates. « Même si notre présence militaire se réduit au fil du temps, nous devrions néanmoins nous attendre à être impliqués en Irak à un certain niveau pendant de nombreuses années à condition qu'un Irak souverain continue de souhaiter un partenariat avec nous », ajoute Robert Gates. Les chantres de l’Obamania vont-ils protester ?
-
© Miguel Garroté 2009
-
Miguel Garroté - Alors que Obama gouverne par décret présidentiel sans passer par le Congrès et chute - en quelques jours - de 83% à 68% de popularité, le secrétaire à la Défense américain démocrate Robert Gates - avec un style plutôt bushiste et républicain - déclare aujourd’hui mardi 27 janvier 2009, à propos de l’Afghanistan et de l’Irak, que « l'Afghanistan représente aujourd'hui notre plus grand défi militaire. (…) Ce sera sans aucun doute une bataille longue et difficile. (…) Les USA envisagent d'augmenter leur présence militaire en Afghanistan avec jusqu'à 30.000 soldats supplémentaires. (…) Comme en Irak, il n'existe pas de solution purement militaire en Afghanistan (…) mais il est également clair que nous n'avons pas eu assez de troupes pour fournir un niveau de sécurité minimum dans certaines des zones les plus dangereuses, un vide progressivement rempli par les talibans ». Robert Gates estime en outre qu'il existe un risque potentiel de revers en Irak malgré les progrès sur le front de la sécurité et il juge que les USA doivent s'attendre à y maintenir une présence militaire « pendant de nombreuses années ». « Même si le niveau de violences demeure bas, il existe toujours un risque potentiel de revers et nos troupes risquent de connaître des jours difficiles », déclare Robert Gates. « Même si notre présence militaire se réduit au fil du temps, nous devrions néanmoins nous attendre à être impliqués en Irak à un certain niveau pendant de nombreuses années à condition qu'un Irak souverain continue de souhaiter un partenariat avec nous », ajoute Robert Gates. Les chantres de l’Obamania vont-ils protester ?
-
© Miguel Garroté 2009
-
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
laissez un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.