MONDE INFO

MONDE INFO
Monde Info - Centre d'analyses en ligne

lundi 5 mai 2008

Haine d'Israël


Haine d’Israël : suite à l’article du journal « catholique » Dimanche Express, j’avais envoyé un mail a ce medium égaré. J’ai été suivi en cela par d’autres. Ci-après, quelques mails envoyés au journal susmentionné. Miguel Garroté

Religieuse belge je suis indignée : Déjà, à la lecture du numéro 16 de votre hebdomadaire j'avais préparé une lettre, qu'il m'a semblé vain de vous envoyer - elle figure en attaché -, mais cette fois c'en est trop: Dans votre Numéro 18 du 4 mai 2008 vous donnez la parole à un juif de haut niveau, mais qui, il le spécifie, a choisi1 tendance, le mouvement 'La paix maintenant'. Journalistes d'information, vous avez ainsi pris parti. En outre, vous n'avez pas entendu ceux qui vivent maintenant en Israël. Guysen, par exemple vous aurait fait ressentir la pluie de missiles qui sévit quotidiennement sur une ville incontestablement israélienne comme Sderot. Israël se trouve pieds et poings liés, des soldats retenus en otages. Non, la paix n'est pas à tout prix. Si vos aînés ne l'avaient su, vous ne seriez pas nés. Si vous voulez écouter Jésus de Nazareth, vous entendrez : " N'allez pas croire que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais le glaive. Matthieu 10:34. Il vous reste à réparer les dégâts que vous avez causés dans le public qui se fie à vous, organe chrétien de presse, et plus largement, à retrouver une crédibilité; ci-dessous des réactions, retentissement sur le NET, Paris, Jérusalem, pour n'en citer que deux. Cela ne sera pas facile et réclamera d'abord que vous-mêmes vous éclairiez votre coeur et votre esprit. C'est pourtant votre devoir et une urgence. M.-M. Kraentzel des Dames de Marie, professeur à la retraite.
Voyez, entre autres :
le site de l’UPJF, dont la base se situe à Paris, a rapidement réagi avec énergie (1). A son tour le site francophone Un écho d’Israël, de Jérusalem, a mis en ligne sur le Net un article critique Bethléem : la vérité, c’est secondaire ? signé par Michel Remaud (2) qui est loin d’être un amateur ; il suffit d’un coup d’œil sur sa bibliographie (3).
(1)
http://www.upjf.org/detail.do?noArticle=14017&noCat=109&id_key=109 Mis en ligne le 16 avril 2008
(2) //www.un-echo-israel.net/article.php3?id_article=6063 daté : 03-05-2008
(3)
http://www.upjf.org/bibliographie/article-14058-146-7-bibliographie-abbe-michel-remaud-specialiste-relations-entre-chretiens-juifs.html

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Et les bombardements du Hamas sur Israël depuis la bande de Gaza récement libéré par l'état Hèbreux n'ont pas l'air de vous émouvoir beacoup,ni l'utilisation des civiles par le Hamas comme bouclier Humain. D.J

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Bonjour,
j'ai parcouru votre "dossier" bâclé sur les 60 ans d'Israël et en suis ressorti en me demandant si vous vous situez plutôt du côté de la tradition "chrétienne" anti-judaïque viscérale ou si votre antisionisme fondamentaliste, obtus, dogmatique vous apparaissait comme pavant la voie de la Rédemption et de la paix des cimetières, par la destruction de cette "abomination" que semble être pour vous l'Etat, le peuple Juif et leur histoire? La perversité et la mauvaise foi de votre ligne éditoriale est, il me semble, à son comble dans la façon de conduire les questions pour tenter de piéger le pacifique Elie Barnavi, de "la paix maintenant", pour l'amener incidemment à dire des horreurs sur le peuple dont il est issu, le "convertir" à votre entreprise qu'à votre suite, je qualifierais de proprement "perfide". Heureusement, tout à gauche du spectre politique qu'il se trouve, l'Ambassadeur a tâché de vous ramener à la raison, de rétablir le sens des proportions, tout à votre passion de salir, noircir et de détruire, qui commence comme suit, dès les premières lignes : "Le Sionisme, une doctrine à proscrire?". Et se termine par : "justifier l'injustifiable" (vous expliquerez en quoi : y a t-il "génocide palestinien", selon les Evangiles apocryphes du Dimanche Express? ) et "comment expliquez-vous que de telles atrocités aient été commises après ce que les Juifs ont vécu?" : lesquelles, ô Tribunal de la Sainte Inquisition??? Chaque incident fait l'objet d'une enquête, les Palestiniens peuvent porter plainte à la Cour suprême s'il leur semble que des exactions ont été commises. Les terroristes s'abritant dans les zones à forte densité de population, contre tout honneur et toute loi de la guerre, il est malheureusement techniquement impossible d'empêcher ce qu'on appelle "les victimes collatérales". Maintenant, tout est fait pour en limiter le nombre. Israël a, maintes fois, proposé la paix que les Palestiniens et avant eux, les pays arabes ont toujours refusé (où et à quand l'histoire du rejectionnisme arabe depuis 48?). Au nom de qui et de quoi vous sentiriez-vous le droit de proscrire quoi que ce soit, messieurs les inquisiteurs d'Israël, qui ne proscrivez même pas le terrorisme destructeur de toute paix, de toute vie? Au nom de quel "Apartheid" entre Flamands et Wallons ne parvenant toujours pas à cohabiter, vous sentiriez-vous ce droit d'atteinte à la Souveraineté d'un pays, d'une nation, d'un Etat, lisant déjà la déréliction de votre propre pays, dont on dit que la capitale sera soumise à la Chari'a dans moins de 20 ans et que certains quartiers de Bruxelles occupés par les Djihadistes militants, où la police se fait plus invisible qu'une souris, ne permettent plus qu'on filme dans les rues? Pas une demi-seconde, vous n'avez eu un mot, même pas pour "condamner", - vous en seriez bien incapables, sans doute mus par la charité rexiste de Léon Degrelle-,mais pour seulement tâcher de décrire, de façon la plus neutre, la plus "objective" possible, le quotidien des Israéliens sous la menace de bombes humaines depuis la paix d'Oslo et bien contraints de se "séparer" de leurs assassins en série, ou des Katiouchas du Hezbollah (dont vous justifiez l'agression au nom de la Sacrosainte Cause palestinienne!), Grad iraniens parvenus à Gaza, qassam, tentatives d'infiltration, massacres planifiés. Il n'y a, dans votre torchon de sacristie, pas une ligne d'analyse politique, de répartition des responsabilités, des "occasions" volontairement manquées par les Palestiniens depuis 60 ans et la première seconde d'existence de cet Etat, jusqu'en 2000, déclenchement de l'Intifada par Arafat, suite à la proposition de recevoir, sans rien avoir mérité, la moitié de Jérusalem et 96% de la Cisjordanie. Pas une ligne sur la réussite économique, sociétale, scientifique de cet Etat sous les bombes et malgré les guerres seul contre tous, alors que la Belgique n'a pas tenu une semaine face à l'avancée des Nazis... D'autre part, la cause palestinienne ne devient prégnante qu'après 1987 (soit environ 20 ans) et la première Intifada, auparavant il faut parler de 40 ans de conflit israélo-arabe dans son ensemble, se servant encore aujourd'hui des Palestiniens comme d'un prétexte pour ne pas reconnaître l'existence de ce pays et sa présence qui va se confirmant, alors que Gaza régresse sous la férule des islamofascistes du Hamas... Je vous laisse à vos incantations impuissantes de la St-Jean, à vos Malédictions à l'encontre du peuple juif pour les 60 ans de son Etat, à vos prières du vendredi soir pour la conversion des "mécréants", à votre absence de vision d'avenir, à votre dhimmitude et à votre profonde méconnaissance de la situation dans la région, à votre obscurantisme qui, depuis bientôt 2000 ans, en tout cas, depuis le Concile Vatican II, n'a pas évolué d'un iota. Il est vrai que quand un Pape a fait ses premières armes dans les Hitlerjügen, malgré toutes ses repentances, on ne peut que penser que, malgré tout, il y avait du "bon et du vrai" à l'époque... Continuez donc à justifier l'Injustifiable, les ceintures d'explosifs, les attentats, les guerres de basse intensité sans déclaration, ce ne sont que des Juifs, après tout! Gad

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Sans Abraham, sans Moïse, sans les Juifs, vous n'existeriez pas.Sans le Judaïsme et son Dieu unique, sans Jésus, un Juif qui prêchait parmi les Juifs, vous n'existeriez pas. Mais vous rendez bien mal aux Juifs ce qu'ils vous ont apporté. Des siècles d'ingratitude, de dénigrement envers ce peuple qui ont abouti à des siècles de persécutions d'innocents. Aujourd'hui il y a des catholiques qui sont revenus de ces erreurs, de cette haine absurde, et ceux là ont la lucidité et l'objectivité pour juger de la situation en Israël: Un minuscule territoire entouré d'ennemis qui ont inscrit dans leur charte leur volonté d'extermination des Juifs.Si Israël voulait, quelques heures suffiraient à se debarasser de leurs ennemis proches mais Israël ne le fait pas! Si ses ennemis pouvaient, eux, détruire Israël, ils n'hésiteraient pas une seconde. Vous n'avez pas compris que vous vous trompez de cible, et qu'un jour, proche hélas, il sera trop tard, s'il n'est pas déja trop tard... Vous n'avez pas compris qu'Israël est le bouclier du monde, que s'il venait à être anéanti (que Dieu veille sur lui) l'islamisme radical ne ferait qu'une bouchée de vos croyances chrétiennes car il vous hait suprêmement, vous aussi. Vous n'avez pas compris que vous creusez la tombe de votre propre progéniture en prenant des positions injustes qui ne favorisent pas la paix, bien au contraire. Visitez Israël, allez à la rencontre des gens, interessez vous à leur histoire, sans parti pris, en adultes responsables, abandonnez les clichés simplistes, et vos problèmes de bile cesseront car vos reflexions seront nourries par une véritable connaissance humaine. Jaques Maritain disait : "sans compter les esprits mous au coeur sec, le monde est presque uniquement composé d'esprits durs au coeur sec et de coeurs doux à l'esprit mou". Les esprits durs au coeur sec sont ceux qui jugent sévèrement Israël et les coeurs doux a l'esprit mou ceux qui mettent toute leur compassion au service de leur propre culpabilité. J'ajouterai une chose: Qu'un journal catholique s'appelle "Dimanche express" me semble déplacé: les questions religieuses sont par essence même des sujets de longues reflexions et de volumineuses sommes de connaissances qui parcourent des siècles d'histoire et qui sont tout le contraire de l'"express" qui lui, obéit à l'instantané voire a la précipitation. Jane

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

laissez un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.